La Política Mexicana

SME (Más vale tarde que nunca)

2009-12-05T20:03:00.000-08:00

RIP

Bueno, bueno, hace mucho no me paseaba por aquí. Tenía que escribir sobre Luz y Fuerza.

Voy a dividir el presente análisis en dos partes, la objetiva y la subjetiva.

Hechos.

Carlos Salinas de Gortari, mediante un decreto presidencial crea Luz y Fuerza del Centro con poderes otorgados por el Congreso.

La Comisión Federal de Electricidad le vendía energía a Luz y Fuerza del Centro y éstos nos la revendían. Cero eficiencia, partiendo del hecho que ambas son empresas estatales.

El Sindicato Mexicano de Electricistas manejaba a LFC.

LFC estaba quebrada y le costaba al gobierno unos cuantos milloncitos.

Se realizan elecciones y el perdedor de las mismas reclama que personas muertas votaron, que personas no inscritas votaron, que personas votaron dos veces; en fin, había más votos que votantes.

El gobierno extingue a LFC.

El perdedor de las elecciones replantea su vida y declara que el sindicato es uno, que reconoce la victoria de Esparza y que le apoya.

El PRD y el PT apoyan incondicionalmente al SME, planteando una inconstitucionalidad, a pesar de que se trata de un decreto presidencial (que contenía el procedimiento a seguir para la extinción del organismo)

El proceso de extinción se realizó legalmente y el gobierno ofrece el pago completo de jubilaciones y liquidaciones que exceden lo establecido.

Opiniones (observaciones pertinentes)

Debería de suceder con todos los otros tantos sindicatos corruptos (los estoy viendo a ustedes, Deschamps y Elba Esther)

El PRD y el PT ya no tienen dignidad. Parecen perros hambrientos; a penas huelen un hueso y aunque esté podrido van a lamerlo.

El Peje sólo se aparece cuando hay grilla y bronca, pero que yo recuerde no ha propuesto nada bueno ni ha llevado a cabo ninguna idea que mejore la calidad de vida del pueblo.

Noroña es el hijo imbécil del Peje.

El Peje y su séquito de zombies critican día y noche al pequeño duende malévolo Gortari, pero cuando el Gobierno Federal extingue una empresa creada originalmente por él, entonces se les olvida que lo odian (ahora odian a quienes la extinguen).

Esparza, el líder sindical de... (esperen... creo que si ya no hay empresa, tampoco hay sindicato...) ... del extinto SME no sabe nada de derecho. Una revocación de un decreto presidencial no es anticonstitucional, porque el decreto presidencial NO ES LA CONSTITUCIÓN.

En el Gobierno Federal sí piensan. La toma de instalaciones inició el sábado a la hora del partido. ¿Saben cuántos honrados y trabajadores empleados había en las instalaciones? Muchísimos, todos. Es más, ninguno se largó a ver el futbol a su tele con electricidad gratis. NOT.

El pueblo de México atenderá gustoso las inquietudes del SME. Pero no en esta ventanilla, que es la hora de la comida y estamos tragando camote.

Don Beltrones.

2009-11-29T18:03:00.001-08:00

Los amables editores de éste presente, recibimos de los mismísimos dioses la oportunidad de oro de escuchar al Senador Beltrones. He aquí mis reflexiones:

Se fue a publicitar como candidato; alegatos típicos de "yo he hecho" y "mi partido ha hecho".
Nos dio la razón en todo. Tibio en sus posturas, se deja llevar por la marea de los ataques.

Veredicto:

Otra sanguijuela eraria.

A un año del "Acuerdo por la Seguridad"

2009-08-19T08:45:00.000-07:00

Alejandro Martí ha dicho que el Gobierno ha incumplido. Lo dijo hace un año: "Si no pueden, renuncien".

Afortunadamente ni yo, ni mi familia, ni alguien cercano a mí han sido víctimas de la delincuencia... hasta ahora.

Hay que reconocer que el Gobierno Federal sí le ha dado grandes golpes a capos y a la delincuencia organizada, sin embargo, como dice Martí, "el termómetro son las calles". Para frenar los delitos y la violencia ordinaria no se ha visto mucho avance.

El viernes se cumple el año de la firma de este Acuerdo y México Unido Contra la Delincuencia ha reprobado al Gobierno Federal, los estatales y municipales en su lucha, pero ha aprobado al Congreso y a la Suprema Corte. Yo difiero y concuerdo. Los gobiernos estatales y municipales sí deben ser reprobados, pareciera que la culpa la tiene el Federal y le dejan todo el paquete. Pero yo reprobaría al Congreso donde la mayoría de "representantes" no son mas que ratas y payasos, empezando por Beltrones, Creel y los coordinadores del PRD. Y también la SCJN debería ser reprobada, porque no han hecho nada.

El asunto del Gobierno Federal es más complejo, porque ¿sobre quién recae la responsabilidad? ¿La SEGOB, SSP o Calderón...?

En este punto concuerdo con Martí; Felipe Calderón ha tenido la voluntad y los pantalones para hacer su trabajo, pero el Estado Mexicano no la ha tenido. El Gobierno Federal es un equipo encabezado por el Presidente y sí algo está fallando, hacen falta cambios.

El cónclave panista

2009-08-08T12:42:00.000-07:00

El cónclave panista se desarrolla en estos momentos.

¿Tiene César Nava lo necesario para convertirse en el nuevo líder de los azules?

En mi opinión sí y no.

Tiene los suficientes consejeros como para salir elegido. Consejeros que, se dice, sufren coacción desde el Gobierno Federal para votar en su favor. Lo que no tiene es el apoyo del panismo entero.

Después del fracaso electoral que sufrieron, el PAN debe apostarle a la unidad para poder trabajar mejor desde el Congreso y desde las calles durante las próximas elecciones. Y César Nava no representa esto.

Las facciones de Manuel Espino y Santiago Creel, los llamados yunquistas, están en su contra. Y por mucho que Nava diga querer cerrar brechas y concordar opiniones, dudo que esto suceda en el corto plazo.

Pero también se me hace raro que, si los Espinistas, Foxistas y Creelistas acusaban una elección de Estado, no hubieran presentado ellos a ningún candidato.

Si bien es cierto que mi opinión era que César renunciara a su candidatura para lograr un acuerdo que uniera a los grupos divididos, también hubiera sido una señal de debilidad y ruptura al interior del partido.

Lo único que les queda es ponerse de acuerdo y elegir, o no, a César Nava. Pero sea cual sea su decisión debe de ser una incluyente y que fortalezca al partido.

¡Sacrilegio!

2009-08-05T21:21:00.000-07:00

Cuando inició su sexenio, Felipe Calderón dejó en claro una cosa: estamos en guerra. Y es verdad, ya van a ser casi tres años de una guerra contra el narcotráfico que parece no tener fin.

La más reciente noticia e "indignación" se deba a la irrupción de la Policía Federal en una Iglesia, durante la celebración de unos XV años, para detener a presuntos integrantes de "La Familia".

La Iglesia no tardó en salir a gritar a los cuatro vientos mientras se rasgaba las vestiduras y azotaba en la espalda que esa acción era sacrílega y de las más severas que podían existir.

Sale la Conferencia del Episcopado Mexicano a decir que es "una falta de respeto y violencia".

Soy católico practicante, nunca lo he escondido y sí influye en mi manera de pensar pero hoy, con todo el respeto, les digo a los Obispos que antes de lanzar su opinión a los medios se pongan en los zapatos del Gobierno.

Analicemos lo que se dio, que se puede dividir en dos partes: la irrupción y el manejo de la situación.

Según testigos y la Comisión de Derechos Humanos, los agentes trataron mal a quienes ahí se encontraban. Eso es inaceptable en cualquier caso, estoy de acuerdo.

Pero la irrupción a un recinto sagrado, como es una iglesia, durante una misa, el momento más sagrado de esta religión, me parece absolutamente acertada.

¿Por qué? Muy sencillo: era el mejor momento. Si ya sabían que estaban dentro de la Iglesia lo mejor era actuar para que no se les fueran a ir durante el traslado de la misa a la fiesta. Y la detención de algunas personas y su liberación varias horas o días después también me parece adecuada, porque entre vemos "si son peras o son manzanas" también se te pueden escapar. ¿Que va contra la ley? Sí, pero estamos en guerra y ciertas garantías se pueden suspender. Algunos me dirán "Sí, pero el Congreso debe aprobarlo". Claro, lo sé, pero no se las vas a suspender a todos y si quieres pedir permiso para situaciones específicas, no se va a poder.

A lo que quiero llegar es a lo siguiente:

La irrupción no estuvo mal, los objetivos se cumplieron.
Lo que estuvo mal fue la manera en cómo se portaron los agentes.
La Iglesia nada debería de reclamar (tan escandalosamente) estos actos (que sí pueden ofender a los católicos) cuando son por un bien mayor.
Fue un mal menor para evitar uno mayor... y creo que Dios (si creen en Él) me apoyaría.

P.D. Se disculpó la Policía Federal, que bueno, pero sólo estaba haciendo su trabajo.

Espero sus comentarios, críticas y mentadas de madre (que seguro habrá).

¿Cómo aumentar la recaudación?

2009-07-24T10:57:00.000-07:00

Hoy llegó una noticias preocupante: Haciendo reducirá en $50 mil millones de pesos debido a que este año la recaudación fiscal perderá $480 mil millones de pesos.

Mucho se ha intentado hacer para elevar la recaudación ante la disminución de la contribución petrolera a las arcas del gobierno. Uno de estos intentos fue el IETU... ¿y qué es eso? Ni ellos mismos lo saben.

A veces la respuesta más sencilla es la correcta, pero también la más cara políticamente.

¿Qué tan difícil sería tener un solo impuesto? Nada, es cuestion de que se apruebe... pero eso es lo difícil. ¿Por qué? Porque un impuesto único implicaría un impuesto en alimentos y medicinas, algo que no suena bastante bien para la población en general y que muchos políticos consideran un suicidio. Pero olvidan la otra cara de la moneda, que al ser único eliminaríamos todos los demás impuestos: ISR, ISAN, IETU, IEPS... y todos esos inútiles y confusos trámites.

Un ejemplo: la recaudación fiscal del 2008 fue de 995.1 mil millones de pesos. El consumo privado (es decir, sin contar al gobierno) fue de 7.935 billones de pesos.

Así, la recaudación es el 12.5% del consumo privado.

Si se gravara con un 15% a todo el consumo privado se hubieran recaudado 1.19 billones de pesos. Y si se gravara también al consumo de las empresas, importaciones y exportaciones, la cifra aumentaría mucho más.

Tomando en cuenta también que se eliminarían la mayoría de los demás impuestos, todo el ingreso extra de las familias iría más al consumo y elevaría aún más la recaudación.

Si notaron dije "la mayoría de los demás impuestos", ¿cuáles no se eliminarían? En mi opinión no se eliminarían aquellos impuestos que gravan a productos que por su naturaleza deben ser gravados, principalmente: tabaco, alcohol y combustibles. Ya que parte de lo recaudado es destinado a la atención de sus consecuencias, como enfermedades cardiopulmonares, hepáticas y al medio ambiente.

Pero nuevamente regresamos a la pregunta más importante: ¿quién se aventaría el tirito?

***

Sé que suena muy sencillo y que quienes sepan de economía y finanzas encontrar ciertos puntos que no se tocaron como que las empresas trasladarían el impuesto a los consumidores, lo que elevaría los precios, generaría inflación y una reducción del consumo; o qué tanto aumentaría el consumo al eliminar impuestos. Claro que hace falta un estudio y análisis más profundo pero la base, la esencia, es esta.

De regreso

2009-07-23T17:47:00.000-07:00

¡Tanto tiempo sin leernos!

Lo último que comentamos fue sobre la crisis sanitaria.

Creo que hablo por el equipo cuando digo que estoy realmente apenado porque durante el pasado periodo electoral el blog y nosotros les fallamos en la cobertura de este proceso tan controvertido.

No es por dar excusas pero fue un semestre escolar realmente pesado, además de que tanto Juan Pablo como yo emprendimos nuevos proyectos.

Juan Pablo y su familia en la apertura de una academia de baile (más informes con él) y tanto él como yo en la creación de un podcast: La Coctelera. Si desean escuchar nuestra opinión sobre varios temas del periodo electoral como la pena de muerte, la Iglesia, el voto nulo y nuestras impresiones finales sobre los resultados, visítenos aquí. Participan con nosotros otros amigos y compañeros y no es exclusivamente de política pero será un tema recurrente.

Espero que este blog se reactive en el corto plazo, no más allá de dos semanas y que tanto JP como Poncho regresen por aquí.

El costo de esta situación

2009-04-27T20:46:00.000-07:00

En la conferencia de hoy antes del medio día en la Secretaría de Salud, el Secretario se enfrentó verbalmente con un reportero de la Associated Press.

Este reportero insistía en que si el Gobierno identificó el primer caso en Veracruz el 2 de abril, ¿por qué no se informó a la población desde ese momento?

Sí. El Secretario aceptó haber tenido informes de este brote en Perote, Veracruz y no dijo nada. ¿Por qué? Porque no sabían a lo que se enfrentaban.

El brote de este nuevo tipo de influenza no tiene precedentes y no cuenta con un protocolo de acción establecido. Desde ese momento en que un niño presentó los síntomas, se tomaron muestras y se enviaron al extranjero para ser analizadas, junto con otras muestras de los primeros casos del D.F.

Cabe mencionar que el niño de Perote se recuperó totalmente y que sus familiares siguieron bajo observación, sin que se hayan desarrollado más casos.

¿Las acciones tomadas hasta el momento son las correctas? No lo sé, pero son las más efectivas. La suspensión de clases es sin lugar a dudas una manera de reducir en gran medida el contacto entre posibles infectados. Somos 33 millones de estudiantes, un tercio de la población del país.

En el D.F. se cerraron antros y bares, una medida por demás buena. Los jóvenes a veces somos los más inconcientes de las situaciones graves y si no se pone un límite, hubiera sido difícil convencerlos de manteners en su casa.

Me dice un amigo que "cuando no puedes mirar de frente a los reporteros y parpadeas constantemente no estás diciendo la verdad". Sí, Charlie, puede que tengas razón. Puede que el Gobierno no nos esté diciendo la verdad en cuanto a cifras, pero lo que implica las medidas que se han tomado no hay forma de engañarnos.

¿Qué preieren? ¿Cifras reales y paranoia o cifras moderadas y tranquilidad?

Estoy seguro que el Gobierno jamás arriesgaría la vida de la ciudadanía y que si nos están mintiendo en las cifras, no lo están haciendo en las medidas.

De cualquier manera yo sí creo que la alerta se emitió en cuanto sabían a lo que se enfrentaban y no hasta que los casos aumentaron. La suspensión de clases y demás medidads se hicieron en cuanto se recibieron los resultados de las pruebas enviadas.

En estos momentos más vale pecar de precavidos. Aunque reitero, me parece que el Gobierno ha sido muy prudente para evitar un caos y paranoia, probablemente más virulente que la misma epidemia.

Desafortunadamente el impacto económico es enorme con casi 280 millones de pesos en pérdidas diarias en el D.F. por cierre de comercios. Pero aunque esto se saliera de control, lo cual dudo, las actividades económicas no podrían parar. ¿Te imaginas tu día sin tortillas o sin poder ir al super? Con esto reitero lo que he venido diciendo, ante todo se debe evitar un brote de descontento social. Aquí el costo de la vida humana no es un problema, incluso creo que una mentira es un precio bastante aceptable.

Punto de encuentro

2009-04-13T18:45:00.000-07:00

Ya hace mucho que no escribíamos.

Las campañas federales de este año están por comenzar y reforma.com ha lanzado un sitio que dará seguimiento y será un foro de expresión para partidos y la ciudadanía. Se llama Punto de Encuentro.

Les sugiero que lo sigan y estén atentos. De cualquier forma la tomaré como referencia para empezar con las críticas y análisis de lo que vaya pasando.

Lo sentimos

2009-03-02T19:57:00.000-08:00

Por si no alcanzan a leer: "Sr. Delegado, ¿hasta cuándo abusará de nuestra paciencia? El reempedrado de nuestra calle es ya inaplazable".

Lo sentimos, pero el Sr. Delegado (Leonel Luna, quien además de todo es guatemalteco) se encuentra ausente con licencia en busca en de una candidatura a diputado federal por el PRD en Álvaro Obregón. Suerte para lo próxima administración.

Conclusiones

2009-02-19T18:50:00.000-08:00

Llegaron al final los foros anticrisis organizados por el Senado.

Los genios que ahí trabajan, después de escuchar a Denise Dresser mentárselas de una manera elegante y sutil y a Slim "catastrofeando", encontrar la solución: déficit público y leyes que permitan las transformaciones que el país necesita.
Es ridículo y me indigna como mexicano que los estúpidos en el Congreso se den cuenta de que para salir de la crisis se necesita una sola cosa: que hagan su trabajo.

¡Milagro!

2009-02-18T19:24:00.000-08:00

Antes de empezar, dos chistes-reflexiones:

Estaba Dios y uno de sus ángeles le dice: "¿Señor, por qué le ha dado a ese territorio bosques, petróleo... parece el cuerno de la abundancia?". Dios se quedó pensando y le dijo: "Tienes razón, para nivelarlo, ahí pondré a los mexicanos".

Y el otro:

Los mexicanos tienen dos opciones para salir adelante: la milagrosa y la eficiente. La eficiente es ir a rezarle a la Virgen de Guadalupe para salir adelante, la milagrosa es ponernos de acuerdo.

***

PEMEX descubrió yacimientos entre Puebla y Guanajuato, sus reserves nos ubican ahora como el tercer país con mayores reservas del país. El problema es que con el modelo y tecnología actual se podrían empezar a explotar hasta el 2040.

¿Por qué no antes? Porque los yacimientos se encuentran en cámaras separadas por metros o por kilómetros.

¡Pero no privaticemos PEMEX!

Es momento de cambiar las cosas.

Reelección indefinida

2009-02-15T18:59:00.000-08:00

Ganó el "sí" en el referendo de Chávez.

En 2012 podrá volver a postularse y, a menos de que su "socialismo del siglo XXI" los lleve a la ruina, volverán a elegirlo.

Me da lástima por los venezolanos que saben el peligro que representa el poder en esa amgnitad. Me da lástima que ellos vivirán en carne propia un retroceso en su economía, sufrirán por las medidas populistas de Chávez. Aunque espero equivocarme, sé que no pasará.

¿Que representa esta victoria para Venezuela? Un difícil periodo de transición donde el mundo industrializado le dará le espalda, o más bien, Chávez le dará la espalda al "imperialismo".

¿Qué representa para América Latina? El surgimiento de una izquierda socialista que podría amenzar con el futuro económico de la región.

¿Qué representa para México? Esperemos que económicamente, una oportunidad para mirar al sur y mejorar los lazos con sus hermanos americanos y esperamos que políticamente, nada.

Otro tipo de carreras

2009-02-10T18:47:00.000-08:00

Ana Guevara dice que irá por la Delegación Miguel Hidalgo.

Por el PRD.

¿Hay algo más que decir?

"AMLO no está muerto"

2009-02-04T09:03:00.001-08:00

Es lo que afirma el día de hoy el New York Times en su sección de "Americas". El artíuclo dice que ante la crisis económica, López Obrador está ganando terreno nuevamente y podría ser un factor determinante en las elecciones de julio.

He aquí la explicación:

Le echa la culpa al gobierno panista de la crisis, lo cual no es cierto.
Las políticas económicas para salir de una recesión son EN SU MAYORÍA medidas que no son populistas.
El nivel de educación de sus seguidores no es tan alto.

Basta ver en sus mítines la clase de personas que van. Aceptémoslo, son gente pobre e ignorante. Y no lo digo despectivamente, muchos de ellos son gente trabajadora y amable, pero las condiciones de vida en las que viven no les permitieron tener acceso a una educación de calidad.

Cuando llega un sujeto como Andrés Manuel a hablarles "con el corazón", obviamente lo seguirán.

El problema de México es la educación, falta calidad. Durante años la educación a manos del gobierno no ha sido buena, lo que le funcionaba al PRI, en muchas ocasiones, para jalar gente... y hoy le funciona al PRD.

Si la gente de este país fuera educada, si la educación pública fuera de calidad y si el sindicato (Elba) no tuviera el control, Andrés Manuel no tendría tantos seguidores... y si estaría muerto... al menos políticamente.

La verdad duele

2009-02-02T18:19:00.001-08:00

Denise Dresser le da con todo a los diputados y senadores en el foro organizado para hablar de posibles soluciones a la crisis.

Lo peor de todo es ¡que lo cínicos le aplauden de pié!

Es increíble lo estupidos que pueden llegar a ser nuestros legisladores.

Es una crítica al "capitalismo de cuates" que existe en México y una exposición del "capitalismo democrático" que debería existir.

Un poco de política ficción

2009-01-29T18:31:00.000-08:00

¿Qué estaría pasando si Andrés Manuel hubiera ganado en el 2006?

Con sus políticas económicas sde tinte socialista hubiera habido fuga de capitales.

El Banco de México no hubiera tenido reservas disponibles.

El tipo de cambio se hubiera disparado a $25 (siendo optimistas).

Y estaríamos legítimamente jodidos.

Sobre la inflación, crecimiento y desempleo en México y el mundo en 2009

2009-01-28T19:54:00.001-08:00

Lo que a Juan Pablo le falto decir en el post que publicó hace unas horas es que el texto es una tarea que nos dejaron en nuestra clase de Finanzas Corporatives, pidiéndonos analizar estas tres variables macroeconómicas.

Una vez dicho esto, les dejo mi ensayo

***

Sobre la inflación, crecimiento y desempleo en México en 2009

A raíz de la crisis financiera en Estados Unidos, que desencadenó una crisis económica mundial, las estimaciones del crecimiento económico para México fueron revisadas una y otra vez. Finalmente se reveló que los analistas ubican el crecimiento económico de México del 2008 en 1.3%.

Debido a la fuerte interdependencia que tenemos con los Estados Unidos y nuestra economía con sus propios ciclos económicos y conociendo que su economía se contraerá en el primer semestre del año para recuperarse paulatinamente hacia el final del año, las autoridades gubernamentales ubican el crecimiento de este año en un optimista 0%, mientras que el Banco de México espera una contracción de entre el 0.8% y el 1.8%.

Como mencioné, esta contracción en el PIB se deba a la fuerte relación de nuestra economía con las del resto del mundo, principalmente la de Estados Unidos. De manera particular podemos mencionar algunas de las razones externas para esto: una disminución de las exportaciones manufactureras; la caída de las remesas como consecuencia del desempleo en E.U., principalmente; la crisis ha disminuido la demanda por energéticos, lo que ha producido una baja en los precios y en consecuencia menores ingresos petroleros para el país.

Por otro lado, se espera que la inflación empiece a disminuir desde este mes para continuar a la baja por varios meses. El Banco de México ha comunicado su optimismo sobre el cumplimiento de la meta de inflación del 3% (+/- 1%) hacia finales de 2009. Esta baja en las presiones inflacionarias se explica por diversas razones: debido a la recesión que se vive, la presión por el lado de la demanda será menor; el precio de los commodities (principalmente agrícolas y petróleo) se ha reducido considerablemente y aunque estas bajas no se han reflejado en los precios al consumidor, eventualmente lo harán; particularmente en México, con el congelamiento de los precios de gasolinas y reducción a los aumentos del diesel y la disminución del precio del gas LP, se espera que ayude a aligerar las presiones; así como la reducción de las tarifas arancelarias. Cabe mencionar que, en relación con la demanda y la presión que ejerce en la inflación, mientras más pronunciada y prolongada sea la recesión, menor será la misma.

Con una crisis económica como la actual, es de esperarse que el desempleo se agrave debido a que las empresas buscan reducir costos o tienen que parar la producción como medida para evitar pérdidas. Según datos del IMSS (de trabajadores asegurados) en 2008 se perdieron 37.5 mil trabajos. El Banco de México estima que la pérdida de empleos se agravará de manera considerable conforme aumente el año si la economía nacional no responde a las políticas monetarias y fiscales del Gobierno y el mismo Banco. Estas estimaciones no son nada alentadoras, pues se ubican entre 160 y 340 mil empleos. La diferencia entre los extremos de la estimación es preocupante y muestra de la incertidumbre que se vive actualmente tanto en la economía en general.

Sobre la inflación, crecimiento y desempleo en el mundo en 2009

Analizando la economía mundial nos encontramos con que su crecimiento se contraerá a 0.5% para este año, sin llegar a ser negativa. Esto es gracias a que países como Brasil, China, India y países árabes y africanos crecerán entre 3.5% y 6.5%. Los mejores pronósticos dan al 2010 como la fecha para la probable completa recuperación de la economía mundial.

El Fondo Monetario Internacional hace distinción entre las economías avanzadas y las emergentes, poniendo a las primeras con una contracción del PIB de 2%, mientras que las emergentes crecerán en un 3.3%. Sin embargo entre las emergentes podemos encontrar algunas que disminuirán, como México, Rusia y Europa central y oriental, y las que crecerán, entre ellas Brasil, Rusia y África.

Analizando los detonantes de la crisis, el FMI ha dicho que los mismos, como la industria inmobiliaria, serán los que cuando se estabilicen ayudarán a la recuperación de la economía, sobre todo la estadounidense.

En cuanto a la inflación, las mismas causas que generarán la baja en México de la misma serán las que contribuirán a su decrecimiento en la economía en general. Como ya hemos dicho está la baja de los precios de los commodities, pensando más la reducción de los precios del petróleo. Se espera que la inflación reflejada en el Índice de Precios al Consumidor en el mundo sea de 2%, el cual se sostendrá durante el año de acuerdo a pronósticos del FMI.

Al igual que en México el desempleo en el mundo aumentará. Según pronósticos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, se perderán entre 20 y 25 millones de empleos en este año, lo que representa un aumento de cerca del 6.1%. Según datos de la Organización Internacional del Trabajo, el número de trabajadores que ganan menos de dos dólares al día podría llegar a 1,400 millones de personas, lo que representa el 45% de los trabajadores mundiales.

Reflexiones finales

Los ciclos económicos son intrínsecos del desarrollo humano, sin embargo la gravedad de las caídas son resultados de los descuidos de la propia actividad humana.

Una regulación más severa del mercado hipotecario y financiero en Estados Unidos hubiera podido prevenir los errores que desencadenaron la actual crisis.

El daño está hecho y será resulto en medida que los Gobiernos y Bancos Centrales actúen con inteligencia y sensatez.

Para México, en particular, la actual crisis representa retos y oportunidades. Retos para dejar de lado diferencias políticas y prácticas populistas para alcanzar verdaderos acuerdos que beneficien la economía nacional. Y la oportunidad de cortar la dependencia tan fuerte de otros mercados y fortalecer su propio mercado interno y continuar su industrialización.

Son momentos difíciles que sin duda serán superados, lo incierto es cuándo.

Fuentes consultadas:

Perspectivas de la Economía Mundial al día. Publicación del Fondo Monetario Internacional.

Informe sobre la inflación oct-dic 2008 y Programa Monetario para 2009 del Banco de México.

Global Employement Trends. Comunicado de Prensa de la Organización Internacional del Trabajo.

Comunicado de Prensa de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico del 23 de diciembre del 2008.

¿Qué nos aguarda?

2009-01-28T18:42:00.000-08:00

Estimaciones del PIB, Inflación y Desempleo.

Introducción.

Las recientes presiones inflacionarias van un poco en contra a la recesión mundial que se está viviendo, en gran medida provocada por la crisis sub-prime originada en los Estados Unidos. Esto se debe, en la mayor parte, en una escasez de ciertos alimentos por una mayor demanda de los mismos, tal como sucede con productos como el Etanol o la demanda de granos y carne constantemente creciente en China e India.

El desempleo, naturalmente, ve una tendencia próxima a la baja, provocada por una menor producción mundial.

Sin embargo, las proyecciones de la crisis no son tan severas como se han percibido y aún cuando ésta tiene un carácter internacional sería absurdo compararla con la Gran Depresión, como se ha sugerido de manera insistente, pues las reducciones en la producción mundial no supera una disminución tan representativa como en aquella época (recordemos que en cuatro años el PIB estadounidense se redujo prácticamente por la mitad)

Las proyecciones estadísticas se verán a continuación.

Lo que nos espera

Podemos esperar una situación de cinturón apretado durante lo largo de este alo hacia la mitad del 2010. La publicación “Informe sobre la inflación, Octubre-Diciembre 2008” publicada por Banco de México el día 27 de enero del 2009 es optimista en cuanto al futuro económico de México en general (más no inmediato), detallando los siguientes datos que a continuación se citarán.

Inflación

Según Banco de México “A pesar de que el incremento en la inflación general durante el cuarto trimestre de 2008 resultó mayor al que se había previsto, se estima que a partir del primer trimestre de 2009, ésta comience a disminuir para retomar una trayectoria decreciente durante los siguientes dos años (Gráfica 1). Cabe señalar que dicho pronóstico anticipa que la inflación general anual se ubique en un nivel menor a 4.0 por ciento en diciembre de 2009. “

Esto se debe principalmente a cuatro razones (entre otras):

1. Si la desaceleración económica es mayor o más rápida de la prevista, se agudizará el proceso de deflación.
2. Una menor demanda de materias primas provocadas por la recesión (aunque una baja en los precios podría corregir el exceso de oferta y remontar los precios)
3. La rigidez que tienen los precios de los granos en México con respecto al resto del mundo (donde el precio de los mismos tiende a la alza)
4. Una reducción a los precios de los energéticos pues, aunque están momentáneamente a la alza siguen estando por debajo de las proyecciones anteriores de los mismos

Gráfica 1

PIB

La baja de precios potencia las políticas expansionistas recientemente adoptadas (por razones obvias) y puede hacer que se relaje la política monetaria sin poner en juego una mayor inflación, a pesar de que los recursos para llevarlas a cabo puedan estar un poco amarrados.

Sin embargo cabe aclarar que estás políticas seguramente no podrán ser traducidas en un crecimiento sostenido después de pasar la coyuntura mundial de crisis.
Hasta ahora las estadísticas arrojan una importante baja en el crecimiento que no se verá librada sino hasta ya entrado el siguiente año (Gráfica 2). Banco de México estima que el crecimiento durante el 2008 fue de 1.5%, pero la caída del PIB en el 2009 podría registrarse entre un .8% y 1.8%

Gráfica 2

Desempleo

El desempleo va ligado directamente a la producción de una economía y se el pronostica una tendencia parecida a la que podría seguir el PIB. Hasta el día de hoy Banco de México indica en su informe ya citado con anterioridad en este documento que “al cierre de 2008 se observó una disminución anual de
37.5 miles de plazas de trabajo en el sector formal de la economía (número de
trabajadores asegurados en el IMSS) y se estima que al cierre de 2009 este
indicador podría presentar descensos anuales de entre 160 mil y 340 mil
trabajadores”

Conclusión

El panorama mundial sí es crítico, pero no es fatal. No hay ninguna razón válida para predecir de manera apocalíptica un quiebre mundial ni una Gran Depresión del nuevo siglo.

México se encuentra bien armado para contrarrestar la crisis; la estabilidad en variables macroeconómicas que ha logrado a lo largo de este periodo y el pasado nos garantiza un impacto menor en comparación a otras economías.

"For the world has changed, and we must change with it"

2009-01-20T15:26:00.000-08:00

Palabras de Barack Obama en su discurso inaugural. Tiene razón.

Hoy la nación más poderosa del mundo es dirigida por primera vez por un afroamericano y nos encontramos frente a un orden económico que deace y exige que surja uno nuevo.

Más allá de la importancia de este histórico día, quiero hacer una comparación con la figura presidencial en México y en E.U.

¿Y qué mejor que las imágenes para describirlo?

Obama toma protesta en un ambiente de paz y tranquilidad. Calderón lo hizo en uno de hostilidad.

Obama fue a la Casa Blanca en desfile. El último en hacer esto en México fue Fox. Calderón no lo hizo por obvias razones.

Hoy la gente se aglutinó para ver a Obama jurar el cargo, en México lo hizo para reclamar un fraude inexistente, motivados por un loco.

***

Al igual que en E.U., hace años la toma de protesta era un día de celebración. Después de la torpe actuación de Fox la investidura presidencial en México perdió respeto.

Espero que algún día esos días regresen a México... no como los del PRI cuando el presidente era vitoreado por miedo. Espero que algún día la gente salga a las calles a vitorear al presidente por el simple hecho del honor que representa estar al servicio de la Patria. Espero poder ver ese día, cuando el país tenga la madurez suficiente como para entender lo que representa la investidura presidencial.

Porque no hay nada más cierto que lo que ha dicho Obama: "El mundo ha cambiado, y debemos cambiar con él".

Familia

2009-01-14T15:45:00.000-08:00

Con motivo del Encuentro Mundial de las Familias que se lleva a cabo en una expo de Santa Fe, ha resurgido el debate sobre la "familia moderna".

Es obvia la postura que defendemos (y creo que sí puedo hablar por Juan Pablo) en torno a este tema.

Al igual que mi amigo Mañon, no vengo a escribir o justificar mi creencia, les pido que den su opinión para generar diálogo y debate.

¿Unión entre homosexuales?

¿Adopción a parejas homosexuales?

Según muchos la familia no debe seguir siendo como la tradicional, un hombre con una mujer. ¿Qué opinan?

Leemos sus comentarios.

El plan anticrisis perredista

2009-01-13T15:26:00.000-08:00

Ayer lo presentaron.

Pensaba criticar punto por punto.

Pero ya me cansé de corregir las ideas perredistas.

Sólo escribiré dos palabras que lo describen:

Populista

Inflacionario

Lease por "plan anticrisis perredista" el de AMLO, Ebrard y el PRD. Es la misma basura.

Pena de Muerte.

2009-01-12T21:34:00.000-08:00

La pena de muerte es un tema extremadamente controvertido.

Y estoy a favor de ella.

Mis razones son:

1. El derecho es efectivo porque es coercitivo.
2. Mientras más grande y fuerte sea la pena menos personas se arriesgarán a cometer un delito.

Pero no quiero exponer un debraye filosófico en el post, espero más bien (les ruego) que comenten este post y que podamos debatir en los comentarios.

Gracias.

Versión para iPhone/iPod Touch

2009-01-11T20:39:00.000-08:00

Ya tenemos una versión especial del blog para estos dispositivos. Dentro de unas horas (o días) se redirigirá automáticamente. Por el momento tendrán que hacer click en el link de la cabecera y salvarlo en su "Home Screen".

Un blog más de política

2009-01-11T17:51:00.000-08:00

Y lo más importante: es de otro joven.

Blog prometedor e irónico.

Visítenlo: La Ironía Política.

La Miguel Hidalgo

2009-01-09T08:37:00.000-08:00

Ya desde ayer se escuchaban las noticias sobre la orden de Protección Civil de detener las obras en Palmas y la negativa de Gabriela Cuevas de acatar.

Hoy al abrir el periódico me encontré con este cartón de Paco Calderón:

Gaby Cuevas ha roto con el GDF, en especial con Ebrard. Si tuviera que tomar un lado me pondría de lado de la delegada, no porque se panista, sino porque claramente el GDF está evitando que haga su trabajo. ¿La ve como una amenaza política?

Si bien Cuevas se ha echado encima a lo clase alta por algunas cosas y a la media por otras, definitivamente ninguno puede negar que ella siempre actúa conforme a la ley, le gusta a quien le guste.

¿Candidata del PAN a Jefa de Gobierno? Muy probablemente... aunque es muy pronto para hablar de eso.

¿Quién lo mantiene?

2009-01-08T18:53:00.000-08:00

Y Andrés Manuel no tardó en abrir la bocota. Calificó de "demagogia barata" el acuerdo de Calderón. Sí vengo a hablar del Peje, pero no sobre esto.

Hace dos días detuvieron a cinco personas que decían ser escoltas del susodicho legítimo portando armas.

Resulta que estos cinco son miembros de la Policía Bancaria Industrial del D.F., a cargo de Mondragón, subordinado de Ebrard.

Es de verdad penoso y me enoja que el IMBÉCIL de Ebrard permita que policías que deberían estar DEFENDIENDO LA CIUDAD estén protegiendo a un LOCO con delirios de Napoleón.

Yo me pregunto: ¿acaso esto no es desvío de recursos?

Todos sabemos cómo se mantiene Obrador: exprimiendo a su títere Marcelo y a los impuestos que NOSOTROS pagamos.

Y tú

2009-01-08T07:38:00.000-08:00

¿Ya tienes tu credencial para votar?

He escapado del módulo del IFE en Coyacán para venir a casa de mi abuela, allá se quedó mi hermano tramitando su credencial para votar. Como buenos mexicanos, muchos lo han dejado a última hora.

La fecha límite es el 15 de enero. Recuerda que sin ella no podrás votar. Procura que esté actualizada. Y si cumples los 18 años entre el 16 de enero y el 5 de julio, día de las elecciones, debes de tramitarla para poder votar... y aprovechar sus beneficios, que es lo que les importa.

Si es tu primera vez recuerda llevar: identificación oficial (pasaporte, permiso de conducir, licencia), comprobante de domicilio (recibo de agua, teléfono, estados bancarios) y acta de nacimiento (carta de naturalización, en su caso).

Si vas a actualizarla lleva tu credencial anterior y comprobante de domicilio.

Si vas a reponerla... consulta la página del IFE, porque no sé qué te pidan.

En la misma página encontrarán dónde se ubican los módulos y horarios de servicio. Les recomiendo que lleguen temprano.

Fuera de que es un medio de identificación y de entrar a antros, hoy más que nunca necesitas la credencial para votar, para formar parte de La Política Mexicana, el 5 julio la hacemos todos.

Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo

2009-01-07T08:42:00.000-08:00

Hace unos momentos el Presidente Calderón, junto con los representantes de las principales Cámaras de Industrias, su Gabinete, los Gobernadores y representantes de los demás Poderes de la Unión, firmaron el ya mencionado acuerdo.

Como lo dice el mismo nombre y a pesar de lo que digan, NO ES UN PLAN ANTICRISIS. De ninguna manera esto impulsará la economía nacional sino evitará que se desplome más. Entre las más importantes

Dar Seguro Social a desempleados - ¡Ya se habían tardado!
Congelar el precio de las gasolinas - ¡Pero no privaticemos! Ya hemos sobrecomentado el tema.
Bajar el precio del gas LP - Idem.
Financiamiento a familias de escasos recursos para renovar electrodomésticos y ahorrar energía - Pero cuando paguen el financiamiento, ahí gastarán lo que ahorran de energía. Esto más bien servirá para mantener la producción industrial.
Apoyos crediticios para vivienda popular - Deben tener mucho cuidado para no empezar a crear más cartera vencida.
Reducir tarifas eléctricas industriales - Ayudará a disminuir costos de producción, lo que debería disminuir los despidos.
Apoyar a PyMES - Es escencial, pero ¿desde cuándo debió hacerse?
Aumentar créditos rurales - Cuidado con la cartera vencida o van a tener que absorber cuando dejen de pagar.
Difundir una marca "Hecho en México" para fomentar el consumo de productos nacionales - En circunstancias normales me opondría, pero no esta vez.
Gasto de Gobierno - Si bien Calderón había prometido un equilibrio fiscal durante su Gobienro, este tipo de situaciones económicas exigen un déficit (no muy grande) para fomentar el desarrollo de infraestructura y atraer la inversion.

Definitivamente son buenas ideas, que esperomos eviten un desplome de la economía nacional. La verdad estoy optimista ante este Acuerdo.

15 años después le siguen haciendo caso

2009-01-03T09:21:00.000-08:00

Payasos en la política siempre ha habido. Uno de ellos es "el sub Marcos". No vengo a criticar su lucha, si es justa o injusta. Lo que critico es cómo ha tomado como estandarte una necesidad de justicia histórica de los pueblos indígenas para aparecer en el periódico y sembrar su semilla de anarquía.

¿Quién se cree que es? Basta ver las expresiones hechas sobre Calderón y AMLO (y no defiendo al segundo) para darnos cuenta de cómo cualquier hijo de vecino puede ser noticia.

"El señor Calderón, aficionado a los juegos de computadora de estrategia en tiempo real -su juego favorito, lo declaró alguna vez, es The Age of the Empires, la Época de los Imperios-, decidió que en lugar de pan y circo, al pueblo había que darle sangre".

"Como el circo ya lo dan los políticos profesionales y el pan está muy caro, Calderón decidió, apoyado en un bando de narcotraficantes, hacerle la guerra al otro bando".

"Y que la muerte de su pareja sentimental fue un asesinato, también se sabe, aunque no se publique" [Sobre la muerte de Mouriño]

"La violencia de la autoridad en la Ciudad de México es herencia de Andrés Manuel López Obrador".

"En la Ciudad de México y en Grecia, los gobiernos asesinan jóvenes".

Palabras inmortales de otro que necesita su camisa de "me quiero mucho".

2008: Caos

2008-12-31T07:41:00.000-08:00

El 2008 inició como un año más, un año de retos y oportunidades como lo dijo el Presidente en aquel mensaje a la Nación. No nos imaginábamos que el 2008 lo terminaríamos deseando que el 2009 no sea tan malo como éste. Hagamos un recuento de lo que pasó este año y lo que también comentamos.

En enero AMLO salió nuevamente a decir que todo lo que había pasado en 2007 había sido pésimo para el país, entre estas cosas la Ley del ISSSTE y la entrada de algunas clásulas del TLCAN. Pero sobre todo ya se preparaba a tomar lo que sería la bandera del movimiento para este año: el petróleo. También se dieron a conocer algunas de las cifras de desempleo del año pasado, nada alentadoras. Ese mes salía de SEGOB Ramírez Acuña y entraba Mouriño. Una crisis económica parecía improbable pero posible y Calderón aseguraba que México estaba protegido, mientras la Fed seguía recortando sus tasas de interés. Ruth Zavaleta se levantaba en la polémica cuando Noroña la acusaba de "agarrarse de la pierna" del gobierno federal, pero no se dejó intimidar. También el PRI ya empezaba a esconderse tras la idea de "modernizar sin privatizar".

En febrero AMLO lanzaba su Movimiento Nacional en Defensa de Petróleo en el que su circo entero desquisiaría nuevamente a la ciudad. Llegaba nuevos consejeros al IFE tras una basura de reforma electoral. Un niño de 14 años hackeó la página de internet de los diputados. El Gobierno Federal preparaba su estrategia para defender la reforma a PEMEX. Fidel Castro dejaba el poder. AMLO seguía haciendo su teatrito. Y empezaba la carrera por la Casa Blanca.

Para marzo empezábamos celebrando los 79 años del PRI. El Gobierno Federal cayó en contradicciones. Se subieron a la tribuna los del PRD por primera vez... en el año. Y los mismos retrógradas PRDistas tenían un cochinero en casa.

Cuando llegó abril habían pasado tantas cosas que recapitulamos un poco. AMLO dio una entrevista a Loret de Mola donde acabó destrozado y las excusas no se hicieron esperar. Hugo Chávez ya empezaba a dar señales irrefutables de su locura. Y otra vez tomaban la tribuna y las adelitas se plantaban en las calles. El PRD seguía en el hoyo y el congreso comenzó a sesionar de nuevo. Se bajaron de la tribuna. Fue presentada en la ALDF un proyecto para despenalizar el aborto. AMLO nos demostró una vez más su intransigencia.
En mayo iniciaron los debates de la reforma petrolera (que seguimos en partes: 1, 2, 3, 4, 5) Y Calderón salió a explicarnos qué pasaba con los precios de los alimentos y decirnos sobre un control de precios. Además de que Ebrard anunció que realizaría una consulta sobre la reforma.
En junio Obama se posicionaba como el candidato demócrata. Siguieron dándonos atole con el dedo con el debate (también en partes: 6, 7, 8, 9). Calderón y Carstens le pidieron a Banxico bajar las tasas de interés y Guillermo Ortiz las subió. Ocurrió la tragedia del News Divine.
En julio todo iba viento en popa para la consulta de Ebrard y el tipo de cambio llegaba a 9.85.
Agosto marcó el inicio en el ascenso del precio de las gasolinas. Y la economía ya empezaba a dar señales preocupantes. Iniciaba también la cuenta de 100 días para mejorar la seguridad. Y la Suprema Corte dijo que era constitucional despenalizar el aborto, aunque no todos los Ministros. López Dóriga nos pidió a los jóvenes cerrar nuestro Facebook. Y los ciudadanos salimos a las calles a exigir que las autoridades actúen.
Llegó septiembre con más grilla de la misma y nos dimos cuenta que a 2 años del 2010 no hay nada preparado para la celebración. Una tragedia inhundó las fiestas patrias. El blog cumplió un año. Convergencia dijo que iría solo a las elecciones del 2009... mintió. Y AMLO se atrevió a exigir... una vez más.
Con octubre inició el año electoral. Además expliqué un poco cómo nos afectaría la crisis. Y la reforma petrolera estaba lista para ser aprobada.
En noviembre le dedicamos una calaverita a los políticos. Y en una noche que debió ser histórica por Obama, ocurrió una tragedia. Se le dieron honores al fallecido Mouriño, aunque con muchas críticas. Esta tragedia nos llevaría a muchos a pensar en cómo afectaría al Gobierno Federal. Y Calderón nos sorprendió con Gómez Mont. Jesús Ortega era ratificado como presidente del PRD. Bajaba el precio del petróleo pero no el de las gasolinas. Y regresaba Bravo Mena al lado del Calderón.
El año terminó y se nos fue Abascal. Calderón cumplió dos años de gobierno. Las elecciones intermedias se acercan y el PRD pide perdón.

***

Mañón, quien cuando habla no lo hace de cosas que están pasando sino que enseña con bellas parábolas, criticó un poco a: los monopolios, Santiago Creel, Hugo Chávez, los PRDistas, Ebrard, la "defensa" del petróleo, una vez más a AMLO, a la socialdemocracia, los impuestos, el aborto en una, dos y tres partes, a Dante Delgado, a Sandoval Íñiguez, a Emilio González, a Peña Nieto, el artículo 28 constitucional, el SIDA, otra vez el aborto, el modelo socialista de Venezuela, otra vez al Carnal, Elba Esther y las bicicletas.

***

Y yo no me quedé atrás, también critiqué a: los monopolios, los campesinos, la sociedad, el amarillismo económico, el petróleo "de los mexicanos", el MNDP de AMLO, otra vez a AMLO, los extranjeros en el futbol nacional, AMLO (no me he cansado), el precio de los commodities (más que crítica fue comentario), la llegada de Ericksson al tricolor, a Santiago Creel, "el Vítor" (de El Sendero del Peje), ¡Eduardo Straulino!, el título de "presidente legítimo', el control de precios, la economía mexicana (otro comentario), perredistas, perredistas de Álvaro Obregón, Ebrard, pena de muerte (más que crítica es defensa), el deporte mexicano, el aborto, los spots de Marcelo, las fiestas del Bicentenario, otra vez a la sociedad, otra vez al Peje y otra vez defendí la pena de muerte.

En lo personal, mi post favorito fue la respuesta a un lector, allá por abril, donde defendí la reforma de PEMEX.

***

Un nuevo año se asoma por el horizente. Las elecciones el 5 de julio definirán el rumbo del país. Tendremos que sortear la crisis económica.
Pero no se preocupen, mientras haya políticos siempre habrá algo que decir de La Política Mexicana. Que este 2009 definitivamente haremos todos.

El nuevo PRD

2008-12-10T16:46:00.000-08:00

Era imposible que el PRD siguiera la línea de AMLO. Con la nueva dirigencia, el partido no tenísa otra opci´pn más que marcar distancia.

En un nuevo spot, el PRD pide perdón y sus militantes que fueron llamados traidores regresan como los fuertes y dirigentes.

Este es un nuevo PRD, uno que desde mi punto de vista, puede llegar a ser una verdadera izquierda.

Por otro lado, el PT y Convergencia ya se registraron ante el IFE como FAP para las elecciones del 2009, tal vez se conviertan en los nuevos títeres de AMLO:

¿Fusilarlos?

2008-12-04T06:02:00.000-08:00

Huberto Moreira, Gobernador de Coahuila, dijo que a los secustradores, violadores y mutiladores "no hay que darles nalgadas, hay que fusilarlos".

Sin duda la pena de muerte es y seguirá siendo un tema polémico.

¿Tú estás de acuerdo?

Ya lo había comentado hace algunos meses. No niego que el derecho a la vida sea un derecho fundamental del ser humano y que debe ser defendido a toda costa, pero me pregunto ¿qué tan humano es alguien que mata, viola o mutila a alguien? La naturaleza humana es tal ya que permite al hombre decidir y distinguir entre el bien y el mal, pero sobre todo, nos hace a todos iguales y se espera un minímo respeto a la dignidad de otra persona.

Yo SÍ estoy de acuerdo con ella para personas que FEHACIENTEMENTE se les pueda imputar la acusación. Porque no se trata de administrarla a diestra y siniestra. Debe ser a aquellos que demuestren una falta de humanidad descomunal.

Y además estoy de acuerdo porque no es justo que se mantengan a estos criminales con el dinero de nuestros bolsillos.

¿Tú que opinas?

P.D. Además 8 de cada 10 mexicanos están de acuerdo, así que los diputados no pueden salir con la MAMADA de que no la van a discutir y que REPRESENTAN al pueblo.

Biciletas por aquí y por allá.

2008-12-02T14:01:00.000-08:00

Últimamente me he transportado mucho en bicicleta y he notado algunas pecularidades:

Hay muchos más ciclistas de los que yo pensaba.
Hay muchos más baches de los que había sentido.
Hay mucho menos respeto para el ciclista que el que creía que había.
Hay muchas más infracciones y violaciones a la sanidad de tránsito vehicular, por parte de los automovilistas, de la que me imaginaba.
La ciclopista, el ciclotón y semejantes esfuerzos son una basura.

Yo uso mi bicicleta para transportarme, no como un placer dominguero. Los automovilistas que en domingo quieren aprovechar para ir al centro, desayunar con amigos o familiares, visitar museos entre otros se ven afectados enormemente por el caos vial de los ciclotones.

Lo único que se logra con esa estupidez es que los ciclistas podamos pedalear en domingo (claro, para descansar de la pedaleada de la semana) y que los automovilistas que quieren usar sus coches por placer (como toda la semana lo hicieron) no lo puedan hacer de la forma más eficiente.

No se si siga en pie lo del ciclotón, hace ya algunos domingos que el sol de mediodía me escupe de la cama, pero si es un proyecto que sigue, tírenlo al retrete y jalen la cadena.

Lo que se necesita no es gastar recursos en organizar mini-ciclo-fiestas en domingo. Lo que de verdad reduciría el tráfico, la emisión de gases tóxicos, los accidentes viales y aumentaría la salud el bienestar de los capitalinos sería que la basura de policía que tenemos vigilara 24/7 los tramos que debería de construir el GDF para ciclistas; algo así como el carril del Pejebú pero más chico, en las principales avenidas (con topecitos y todo).

Así, ciclistas y automovilistas circularían a todas horas con menos riesgos y menos tráfico.

Pero de aquí a que al Gobierno se le prenda el foco, creo que me conformare con ir a la millonaria pista de hielo.

A dos años

2008-12-02T10:12:00.000-08:00

Aquí pueden encontrar el video de la entrevista que Joaquín López Dóriga le hizo al Presidente Calderón a dos años de su gobierno.

Es una entrevista muy bien hecha, muy interesante y que nos da la oportunidad de ver a Felipe como pocas veces podemos, hablando de frente, sin discursos preparados, con humildad... como un ciudadano que está en la presidencia.

José Carlos María Abascal Carranza

2008-12-02T09:16:00.000-08:00

La figura de Abascal siempre fue polémica, que si era mocho, que si era del Yunque, que lo apodaban "Monseñor".

Pareciera que en este país si eres político y vas a misa cada domingo eres de alguna organización ultraconservadora.

Si bien Abascal no fue uno de los más grandes y sobresalientes políticos, sí fue uno de los cuales podemos poner como ejemplo. Siempre trabajador y honesto. Primero como Secretario del Trabajo en la administración de Fox, y luego como su Secretario de Gobernación, siempre alcanzaba acuerdos, con sindicatos o con los mismísimos perredistas.

Como político fue ejemplo a seguir.

Como católico también lo fue, defeniendo hasta la muerte las ideas de la religión católica, defendiendo la vida y la dignidad de la persona.

Descanse en paz. José Carlos María Abascal Carranza.

Regresa el hijo pródigo

2008-11-26T16:45:00.000-08:00

Desde el Vaticano regresó Luis Felipe Bravo Mena, ex presidente del PAN, para integrarse al gobierno calderonista como secretario particular de Felipe. Bravo Mena sustiye a César Nava, de quien mucho se especuló dónde caería, algunos decían que sería en el puesto del difunto Santiago Vasnocelos, pero en realidad irá a buscar un pusto en el Congreso en las elecciones del próximo año.

Muchos critican a Bravo por su "mochismo" y su presuntas relaciones con el Opus Dei (apoco no da risa). Si bien representa a la parte conservadora del PAN, Luis Felipe me parece un político sensato y capaz de ayudar a México, desde ese puesto... o buscando una silla más grande en el futuro.

Sube y ¿baja?

2008-11-22T12:45:00.000-08:00

Hace unos meses cuando el precio de la gasolina empezó a subir se nos dijo que era para emperejarla con los precios internacionales. Hace unos días nos encontramos con que la gasolina en México ya era más cara que en otros países. En una entrevista, Agustín Carstens dijo que aún no se iba a bajar sus precios pues no sabían si sería una situación sostenida.

¿Les enoja que no baje el precio?

¿Sabían que el precio bajaria si PEMEX fuera una empresa privada?

Mis temores

2008-11-14T16:21:00.000-08:00

No hay nada más peligroso para un país que un grupo de personas reaccionarias, que creen tener la "autoridad" del pueblo y la verdad absoluta.

No le tengo miedo a nada mas que a un grupo de personas que descalifica a todo aquel que no se ajuste a sus caprichos y reconozca sus deseos.

Que se ponga el saco a quien le quede... pero todos sabemos para quien fue hecho... y es a la medida.

¿Chuchinero?

2008-11-13T18:11:00.000-08:00

La situación de división en el PRD está lejos de terminar. El TEPJF declaró a Chucho Ortega como presidente electo (espurio) del PRD y a Encinas como el perdedor (legítimo). A finales de este mes tomará posesión.

El Tribunal elimió casillas que si mostraban irregularidades, pero lejos de afectar a Ortega lo beneficio. Es decir, el cochinero no fue chuchinero, de hecho el cochinero fue obra y gracia del espíritu AMLO.

¿Siguen creyéndole al señor y sus secueces?

Jesús Ortega es lo mejor que le puede pasar al PRD en este momento.

¿De quién es la culpa?

2008-11-11T19:50:00.000-08:00

Tomado de Abuelo Económico.

¡Sorpresa!

2008-11-10T16:20:00.000-08:00

Todos teníamos a nuestro favorito para suceder a Mouriño en SEGOB.

Y ninguno de los cercanos a Felipe resultó ser el elegido.

El nuevo Secretario de Gobernación es Fernando Gómez Mont, abogado por la Libre de Derecho y de antigua tradición panista.

¿Cuáles habrán sido los motivos de Calderón para elegirlo? No lo sé, pero nuestro Presidente sabe lo que hace.

¿Qué sigue?

2008-11-06T14:52:00.000-08:00

Con el fallecimiento de Mouriño, Felipe Calderón ha perdido a su brazo derecho, su hombre de confianza y a su mejor amigo.

Una pregunta es la que sobresale: ¿quién lo sucederá?

Los nombres ya suenan y se rumoran nombres como el de Héctor Larios, coordinador de los diputados del PAN, entros otros.

Mi opinión personal es que, si quiere mantener el mismo círculo de confianza debería escoger entre: César Nava, Josefina Vázquez Mota y Juan Molinar Horcasitas. La decisión es suya.

A propósito de este tema, el cartón de Paco Calderón de hoy en Reforma es muy bueno. "Brazo drecho... sí, pero el hombre es zurdo".

Juan Camilo Mouriño Terrazo

2008-11-04T20:27:00.000-08:00

Quienes conocen mi estilo bloggero sabrán que jamás, bajo ninguna circunstancia titulo un post con el nombre de alguna persona, salvo cuando esa persona ha fallecido y digna de ser mencionada. La primera vez que lo hice fue hace poco más de un año y hoy, 4 de noviembre, me siento obligado a hacerlo de nuevo, como panista, como mexicano.

No negaré que a pesar de militar en el mismo partido, estuve en desacuerdo con muchas de las acciones y actitudes de Mouriño, de su particular manera de manejar los escándalos que lo rodearon en los últimos años.

Hace algunos años leí el libro de Felipe Calderón, Notas en campaña, y siempre se refirió a Juan Camilo como uno de sus grandes amigos y su más cercano colaborador. Siempre estuvo al pie del cañon junto a Calderón, fue parte fundamental de su proyecto de gobierno.

No niego tampoco que como Secretario de Gobernación se desempeñó mejor que su antecesor y que gracias a él salieron adelante muchas reformas, que si bien no son las que se necesitan, por lo menos nos darán más tiempo para seguir negociando.

Negociación es otra palabra que lo define. Veo las imágenes de Mouriño en la televisión, videos de archivo y lo noto enérgico, seguro, siempre con la mente clara y una persona segura de lo que quería.

Como ya lo dijo el Presidente, hoy se ha perdido a un funcionario que siempre luchó por un México mejor, una persona siempre leal y un mexicano que aún tenía mucho que dar.

Juan Camilo Mouriño Terrazo: Economista, Panista, Mexicano.

Descanse en paz.

Yes we can

2008-11-04T20:17:00.000-08:00

Lo que se veía venir por fin se ha consumado. La victoria de Barack Obama es evidente e irreversible. John McCain ha aceptado su derrota y Obama aún debe salir a dar su discurso.

Será difícil la relación de Obama con México, de eso no hay duda. De entre los dos candidatos el que menos nos cenvenía es el que le convenía más a los estadounidenses. Obama no ocultó sus planes de replantear el TLC en favor de un proteccionismo a los Estados Unidos y mucho menos se habló de una reforma migratoria.

Sin embargo, el pueblo ha hablado y lo que le conviene a E.U. será, sin duda, lo que nos convendrá a nosotros en el largo plazo.

Barack Obama

44° Presidente de los Estados Unidos de America

2009-2013

¿Coincidencia?

2008-11-04T18:05:00.000-08:00

Hace poco menos de una hora una aeronave cayó en el cruce de Periférico y Av. de las Palmas. Ahora se sabe que era de la Secretaría de Gobernación y en la que desafortunadamente iban el titular de la dependencia, Juan Camilo Mouriño y el ex subproducrador de la República, José Luis Santiago Vasconselos.

No es momento de sacar conjeturas, pero yo me pregunto: ¿coincidencia?

Mañana la información completa.

¿Me da mi calaverita? II

2008-11-01T09:11:00.000-07:00

Con tantos asesinatos

La muerte ronda a diario

Pero no es nuetra Huesuda,

Alguien le hace mal su trabajo.

Primero la Huesuda visitaba

Al encargado de la PFP

Pues por las calles se rumoraba

que era hombre de poca fe.

"No les hagas caso", le rogó

En una muestra de confianza

Mejor renuncio yo.

Muchos problemas se han dado

Allá en los rumbos del Senado

Esa bola de tarados

Jamás llegarán a un trato

Al mismísimo Senado

llegó nuestra Huesuda

exclamando "¡No he cenado!"

Uno a uno los senadores

Cayeron a su tumba

Serán buenos oradores

Pero su trabajo no retumba

Luego llegó la hora

De nuestros queridos diputados

Estaban todos en bola

Atrincherados en tribuna

"!No sean ridículos!"

Les dijo la Huesuda

Por andar de payasos

Me los llevo a... Cholula

Ya sólo le faltaban

Dos personajes más

Uno era Felipito

Y el otro, un loco de atar.

Felipito la recibió en un salón elegante

La Huesuda pidió un té, campante.

"Mirá Feipito, tu no te preocupes,

Vivirás un largo rato, 'nomás' no te me espantes".

La Huesuda le explicó

que estaba cerca la hora de los maleantes

y con una sonrisa exclamó:

"¡Sólo ire por alguien antes!"

En algún lugar del país

se encontraba el niño Andrés,

no se cansaba de decir

que congelaran el precio del maíz.

La Huesuda le gritó:

"¡No seas animal!

Si congelas los precios, todo saldrá mal"

Parecía que Andrés no la iba a escuchar.

"Mírame retrasado mental"

Le dijo la Huesuda

"Estamos hartos de tus babosadas

Ya déjanos de... molestar".

Andrés sólo se reía y le contestó:

"Ven por mí flaquita, amiga del 'usurpador',
a mi no me vas a llevar"
y entre sus huestes se escondió.

"No seas miedoso, Andresito"
La Huesuda replicó
"No conviertas a la gente
en carne de cañón".

Sin mucho éxito
El plan del Peje falló
Pues al ir corriendo
En un bache se calló.

"Gracias Mercelito,
Por no arreglas las calles"
Dijo la Huesuda
"no se qué hubiera hecho
si este bache no existiera"

La Huesuda se llevó
Al pobre Andrés Manuel
Y al país liberó
De un antipatriota cruel.

¿Cómo se va a festejar?

2008-10-25T12:59:00.000-07:00

Se supone que dentro de poco más de un año serán las fiestas del Bicentenario. Mi pregunta és: ¿Cómo se va a festejar?

Acaba de renunciar el coordinador de la Comisión de los Festejos... y es el tercero que renuncia. Al aprecer el nuevo encargado será José Manuel Villalpando, gran historiador y escritor que espero saque adelante las celebraciones. Pero la mayor crítica es que después de casi tres años de su creación, a los festejos del 2010 no se les ve ni pies ni cabeza.

¿Qué haría yo si fuera coordinador de esa Comisión? Se los platico rápidamente:

Estoy de acuerdo en que sería bueno retransmitir las telenovelas históricas de Ernesto Alonso.
Festivales Culturales en diferentes ciudades.
La organización del Cervantino de ese año enfocada a la celebración.
Promover el turismo en las llamadas "Rutas de la Independencia" y "Ruta de la Revolución".
Exposiciones culturales sobre México en el Mundo.
Un "carnaval" en la Ciudad de México en las dos fechas de Celebración.
Un "grito" inolvidable.
Billetes y monedas conmemorativas.

Y la lista puedes seguir, el principal problema es la falta de comunicación y la falta de autonomía. Hay una cosa de la que tengo miedo: que el Gobierno no haga nada y todo lo haga la Ciudadanía, porque eso indicaría que ellos son incapaces de gobernar.

¿Tú qué harías para celebrar? Deja tus propuestas.

Habemus Reforma... casi

2008-10-23T16:48:00.000-07:00

Después de meses de discusiones el Senado ha aprobado la reforma petrolera.

A pesar del drama del Peje fue aprobada en lo general y será enviada a la Cámara de Diputados para su aprobación.

Lo increíble del caso es la negativa de Andrés Manuel a aceptarla, a pesar de que todo su partido lo haría. Claramente se acerca el momento en que el PRD deberá decidir si seguir apoyando a López o seguir su trabajo por un mejor México.

Un mejor México que tardará en llegar porque no es lo que necesitamos, es la que nos merecemos por permitir a personas como AMLO bloquear el proceso legislativo y arreglar todo como quiere. En lo personal ya conocen mi opinión: privatización.

¡Gracias Elba!

2008-10-13T19:38:00.000-07:00

Versión 1. Los "profesores" están plantados y organizando desmadre, pero gracias a la "maestra", ¡ya pueden llegar a los plantones en 59 Hummers! Porque fué un pequeño regalo de la "maestra" para los líderes. ¡Mil gracias "maestra"! (nótese que le llamo maestra en repetidas ocaciones, pues ¡eso es lo que es! una verdadera ilustrada)

Versión 2. No solo eso, la maestra afirmó que si hubiera podido ¡se las daba blindadas!

Versión 3. Esperen, no eran regalos. La maestra debió haber fumado de la buena. No; eran para... para una rifa. Que los líderes regresen las llaves.

¡Gracias Marcelo!

2008-10-13T19:33:00.000-07:00

Marcelito, mil gracias.

PESE A LA CRISIS, GARANTIZÓ QUE VA A HABER PISTA DE HIELO.

Déjame decirte, Marcelo, que eres un imbécil.

La gente se muere de sed y de hambre y tu tiras a la basura 30 millones de pesos (cuando una planta potabilizadora cuesta como 20 millones).

Que no me vengan con idioteces de que no son un partido populista, pues son una bola de imbéciles que prefieren organizar bailongos en vez de crear infraestructura.

Pero Calderón es el idiota, ¿verdad?

El momento de la verdad (200°)

2008-10-13T14:12:00.000-07:00

Llegamos al post 200 de este blog en un momento que definirá, y no exagero, el futuro económico del país.

Está por aprobarse el dictamen sobre la Reforma Petrolera que se discutirá en el Congreso. De aprobarse dicha Reforma, el Gobierno no destinará nada al pago de deuda de PEMEX, dejando disponibles más recursos para las medidas anticíclicas propuestas por Calderon para amortiguar la actual crisis... de aprobarse.

Lo interesante será ver si se aprueba. Los del PRD están listos para treparse a la tribuna y el PAN dice que una toma de tribuna es reprobable pero no niegan hacerlo para garantizar la discusión del dictámen. La tome quien a tome, debemos prepararnos para otra ronda de verguenza mundial.

Esperemos que la Reforma se apruebe, que aunque no es lo que México se merece, es lo que necesita.

¿Y a nosotros cómo nos pega la crisis?

2008-10-07T14:57:00.000-07:00

Estos últimos días la situación financiera se ha agravado. Si bien se aprobó el plan de rescate de Bush, las bolsas se comportan de una manera terriblemente extraña pues no confían que los 700 mil millones de dólares sean suficientes.

¿Y en México qué pasa? Si revisamos en cualquier lugar, cerca del 80% de las exportaciones van a Estados Unidos y lógicamente lo que les pase a ellos nos afecta a nosotros. Escuchamos decir a nuestros políticos que a nosotros ya nos daría neumonía cuando a E.U. le diera una gripe y tienen mucha razón, hay quienes se alarman demasiado y culpan a los gobernantes de mentirosos cuando en realidad tienen toda la razón.

De unos años hacia acá, de hecho desde que Zedillo fue Presidente (gran economista), la economía de México se ha mejorado de una manera impresionante. No se trata del desarrollo etabilizador de los 60's pero en el 2000 ya no tuvimos "crisis de fin de sexenio", al igual que en el 2006.

En primer lugar no debemos culpar a los gobernantes, ni a Calderón, ni a Carstens, ni a... el nuevo de Econmía que todavía no sé cómo se llama. Sí, estamos en medio de una crisis, pero es mundial y nadie se está salvando.

Parece ser que la inflación es lo que más puede llegar a preocupar junto con el desempleo, y ambas van de la mano. Generalmente se comportan de manera contraria, una baja en el desempleo trae un alza en la inflación, debido a que más personas tienen empleo y circula más dinero en la economía. ¿Y por qué están subiendo las dos? Sencillo, porque la inflación que se está generando en estos momentos no se debe a una baja en el desempleo. Se debe al alza de los precios en dos sectores: el energético y el agropecuario. Para todos los productos que consumimos, se necesita transportarlos a los puntos de venta, lo cual cuesta y debido al aumento en combustibles, el costo total de la mayoría de los productos está aumentando. Al aumentar el costo de producción, se debe buscar la manera de recortarlos y, generalmente, lo más sencillo es despedir gente y cerrar fábricas.

Pero vayamos directamente a la crisis financiera. Lo que pasa en E.U. ya lo he explicado. Allá también tienen una inflación bárbara y niveles de desempleo que nunca se habían visto. Por los mismos motivos que aquí, varias personas están perdiendo su empleo, principalmente indocumentados mexicanos, lo que ocasiona una baja en las remesas. A ellas volveremos más tarde.

Por otro lado, las exportaciones de México a E.U. se verán afectadas debido a una baja en los créditos y el consumo, por lo que será más difícil llevar productos de aquí hacia allá, aunque la actual condición del dólar haga más atractivas las exportaciones.

Hoy el dálar cerró a $12.40 pesos por dólar, algo que no se veía desde... ni yo lo recuerdo. ¿Cómo pasó el dólar de $9.90 a $12.40 en un mes? En un principio, el peso se apreció ante el dólar debido a los altos precios del petróleo, ya que llegaban muchos dólares por ser país exportador, y por el aumento en las tasas de interés de referencia en México, contra las bajas de tasas en E.U., lo que hacía más atractivo invertir en México. Y fue precisamente la inversión lo que lo ha llevado a los niveles actuales. Debido a la incertidumbre financiera, inversionistas consideran demasiado riesgo el tener colocadas sus inversiones en países emergentes, como es el caso de México. Esta aversión al riesgo produjo una salida de capital en dólares de México, por simple ley de oferta y demanda podemos ver cómo subió el tipo de cambio. Puede ser que lo único bueno de este tipo de cambio es un incentivo en las exportaciones, al abaratarlas de manera relativa y que las remesas, aunque son menos, valen más.

Muchos parecen preocuparse por este impactante tipo de cambio, cosa que no debe pasar. Por lo general las crisis en Estados Unidos tienden a durar entre 7 y 9 meses, tiempo después del cual se normalizan. Lo único desconrcertante de esta crisis es que es algo que no se había visto y por lo tanto no podemos estimar su duración, pero de que se arregla se arregla, es cuestión de tiempo. Creo yo, humilde estudiante del 3er semestre de Economía, que veremos una solución hasta después de las elecciones presidenciales en E.U. y resultados hasta que el nuevo Presidente tome el cargo. A finales de año espero que el tipo de cambio baje para comprar los regalos de Navidad. Algo les puedo asegurar: el dólar regresará a su nivel natural debajo de los $11 pesos.

Año electoral

2008-10-04T05:35:00.000-07:00

Ayer inició en el país el "año electoral 2009". Hay varias cosas que preguntarnos:

¿Cuándo es la elección? 5 de julio
¿Ya tengo mi credencial de elector?
¿Ya verifiqué que estoy en el padrón?

Conforme se acerque más el momento surgirán más preguntas. Recuerden que nuestro voto es la forma más importante y efectiva de hacer política.

¿Y tú helado de qué sabor?

2008-09-29T14:12:00.000-07:00

Si bien muchos en un espirítu democrático, o tal vez simplemente de indiferencia, no nos hemos preocupado por lo que dice AMLO, lo que ladró ayer en el Zócalo es ya el límite de estupidez que una persona sensata puede aguantar. He aquí sus demandas:

Que se cancele los aumentos a los precios de las gasolinas, diesel, gas y electricidad,
Que se otorguen becas a todos los estudiantes de preparatoria,
Que se aumente el presupuesto de las universidades públicas,
Que se otorgue una pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país,
Que se aumente el presupuesto destinado al campo,
Que se construyan tres refinerías,
Que se cancele la Alianza por la Calidad de la Educación,
Que se construyan obras públicas,
Que renuncie Mouriño,
Que renuncie Genaro García,
Que renuncie Eduardo Medina y
Que se retire la iniciativa de reforma petrolera.

Si se hace todo esto, él estaría dispuesto a considerar negociar un acuerdo para "salvar el país y proteger a nuestro pueblo". ¡Qué considerado!

En pocas palabras, dice que si no se hace esto, el país va a entrar en una crisis terrible. Puse con colores diferentes sus propuestas para que sea más fácil identifircarlas y rebatirlas, comencemos con estas propuestas: ¿Y con que dinero lo hacemos? Es más, ¿vale la pena? No, porque es mucho gasto y para el cual el gobierno no tiene dinero. Es imposible frenar el precio de los energéticos porque es un commodity del cual está aumentando su precio a nivel mundial y susbsidiarlo más sería practicamente imposible. Tampoco es posible entregar becas a todos los estudiantes de preparatoria por la misma razón y porque no todos la necesitan. Lo mimso con las universidades, no hay recursos y, sí, la educación es importante pero no debería ser gratis. La pensión a todos los viejejitos es también imposible, además de ser un gasto brutalmente enorme. Más presupuesto al campo... primero que se haga un estudio de qué es lo más productivo, eficiente y redituable de cosechar, después hablamos de más presupuesto. Si aprueban la reforma petrolera, le aseguro que contruyen las tres refinerías. No puedes ir por el país ¡haciéndo obras que no se necesitan!

Las otras propuestas son nada más que un berrinche de AMLO. La Alianza es completamente necesaria y sólo se me ocurre una razón por la que quiera que se elimine: que se hueste estén llenas de gente incapaz e ignorante que se hace llamar "maestro" en cuyas manos ponemos el futuro de la sociedad sólo para que sujetos como él tengan más adeptos. El problema de la educación en México es la calidad de la misma, o sea, los maestros son malos y hay que poner a gente capaz. Si quiere que se elimine es porque muchos de sus seguidores se quedarían sin trabajo. La renuncia de los Secretarios no es mas que un berrinche político. No defiendo a ninguno de los tres y, es más, si pienso que uno que otro debe renunciar, pero no por berrinches.

Por ahí en varios lugaros leo o ecucho que los panistas (o no pejistas) odiamos a AMLO pero seguimos hablándo de él. Y tienen razón, no es que tengamos una piedrita en el zapato o que nuestra vida gire en torno a él, pero nos guste o no, sigue siendo (aunque cada vez menos) una parte importante de la política. Y aunque lo que diga no tenga sentido o no aporte nada... no cae mal un rato de risa.

Van solitos

2008-09-27T16:47:00.000-07:00

PAN y PRI ya habían dicho que competirían solos en las elecciones del próximo año. Ahora uno más se les une: Convergencia. Dicen que "para reafirmar su identidad". A mi me suena más que quieren alejarse de la mala imagen del PRD.

¿Dónde estamos un año después?

2008-09-26T12:22:00.000-07:00

Hace 365 que comenzamos a escribir en este proyecto en la red tratamos temas que, curiosamente, un año después siguen siendo noticia.

Lo primero que yo escribí se tituló "¿Cómo detener algo invisible?", después de que Calderón dijera que su gobierno no permitiría que los precios subieran injustificadamente y creo que se me pasó un poco la mano (invisible) y Mañón escribió es mismo día sobre el alza de precio en la gasolina. Hoy un año después, las cosas no han cambiado mucho. Lo que pretendo con este post es ver qué es lo que ha pasado en nuestra vida política en este año que La Política Mexicana ha tenido de vida, empecemos con los temas más importantes:

Seguridad - Parecia que Calderón iba ganando la guerra contra la inseguridad, veíamos a un Presidente firme y dispuesto a hacer uso de toda la fuerza militar posible. Un año después vemos la inseguridad como nunca, casos sonados nos hacen temblar (Martí y Vargas) y la sociedad ha (hemos) salido otra vez a las calles. La violencia está más fuerte que nunca y no sabemos si es porque el crimen organizado está desesperado o porque está ganando la lucha.
Presidencia - Los errores políticos no han parado, el gabinete se contradice y no han sabido manejar bien a bien la política federal.
AMLO - ¿Y ese quién es? De repente hace berrinchitos pero ya casi no lo hemos escuchado. Es más, hasta él ha aceptado que puede que no llegue vivo (políticamente) al 2012.
Petróleo - Desde hace un año se viene aplicando un incremento a las gasolinas muy importante. Éste es un tema amplio, para empezar ha bajado la producción de petróleo, pero ha aumentado su precio, lo que ha permitido que el presupuesto no se vea afectado. La reforma petrolar 'nomás' no salió y la culpa la tienen Georgina Kessel, Creel, Larios y Mouriño que no supieron construir un acuerdo ni hacer una campaña de verdadera información contra la del PRD que acusaba de privatización próxima.
SEGOB - Salió Ramírez Acuña a finales del año pasado por su incomptencia y lo cambiaron por el terrible Mouriño quien, en mi opinión, también debería renunciar porque es igual o peor que Acuña. A Calderón le ha fallado mucho esta Secretaría, si hubiera puesto a alguien capaz, ya habrían avanzado muchos proyectos.
PRD - Tribus, tribus, tribus. Chuchos y Pejistas. Tiene los días contados.
Fox - Entró, salió y volvió a entrar. Es increible que después de su sexenio fallido y su bocota cuando no debía hablar, el PAN lo eliga como un papel clave en 2009.
PAN - Pierde terreno ante el PRI.
PRI - Le gana terreno al PAN.
IFE - Fue una desgracia la reforma electoral, ya lo dijimos. Ugalde fue sacrificado, al igual que la libertad de expresión de los mexicanos. El Insituto, hoy en día se encuentra en manos de los partidos.
Economía - Parecía que todo iba bien, salvo el aumento en el precio de los alimentos. El primer susto nos lo dio la toritlla. Hoy hemos comprobado que si bien nuestra economía no está blindada, por lo menos si se sostiene frente a los agitados mercados de E.U. Lo que en otros tiempos pudo haber sido una espiral inflacionaria, no es hoy en día mas que una inflación controlada que no pasa el 6%. ¿Es grande? Sí, para un país en las condiciones de desigualdad como México, sí es grande, pero no es tan grando como las del decenio pasado.

En términos generales la crispación polítcia se ha calmado. Lo que me preocupa es que peuda ser la calma antes de la tormenta... la tormenta electoral del 2009.

El segundo año de este blog será particularmente interesante, será nuestro primer año electoral y haremos lo posible por expresar puntos de vista y análisis, veremos como le va a la economía mexicana en este difícl año y viviremos una elección estadounidense... además de todo lo que pueda pasar.

Estamos aquí para hablar de La Política Mexicana y cosas peores. ¿Por qué? Porque La Política Mexican... la hacemos todos.

Felicidades JP y Poncho, aunque el segundo sólo haya contado sobre como comió patitos.

Y de manera especial al Alemán, única persona que ha contribuido externamente a este lbog, si alguien tiene algo que decir, mándelo al mail que aparece a la derecha y lo consideraremos para incluirlo.

También agradezco a los 1,372 visitantes que desde 38 países, en este año han leído lo que hemos escrito.

Marcelo Ebrard... ¿trabaja para mí?

2008-09-19T13:33:00.000-07:00

¿Ya vieron los spots que está sacando Ebrard? Por desgracia no los encontré en YouTube ni en el sitio del Gobierno.

En estos dichosos spots Ebrard presume todo lo que ha hecho: Metrobús, Circuito Interior, los puentes en Churubusco, bla, bla, bla...

¿Eso no viola la recién estrenada ley electoral? Hasta donde sabía los gobernantes no podían salir haciéndose promoción a ellos mismos ni presumiendo sus propias obras. Ya veremos que pasa con eso.

A lo que quiero llegar es que, hasta el día de hoy, Marcelo Ebrard no ha hecho una sola cosa en mi beneficio o el de mi familia. ¿Metrobús? Puede que haya ayudado, ¿arreglar Circuito Interior? El nuevo asfaltado no durará ni un mes y el tráfico que causó es horrible, ¿los puentes? lo mismo...

No me quejo de que haga esto, de hecho creo que está muy bien agilizar el tráfico y todo eso, pero eso es simplemente la forma, el fondo es diferente. ¿Qué ha hecho para eliminar la corrupción?, ¿aplicar la ley a todos?, ¿combatir la inseguridad? De esto no nos enteramos.

Cuando era Secretario de Seguridad de AMLO estaba a favor de la "tolerancia cero". Y esto no es mas que vivir en un Estado de Derecho, aplicar las leyes para todos por igual, estaba a favor de limpiar la ciudad de taxis piratas, etc... Pero cuando entendió que la política y sus aspiraciones no se llevaban bien con ese Estado de Derecho, prefirió mirar hacia otro lado.

¿Dónde está ese Marcelo Ebrard que trajo a 'Ruddy' Giuliani? No lo sé y espero que aparezca pronto.

Marcelo es una persona muy inteligente, con ideas políticas algo equivocadas, pero si quisiera podría limpiar la ciudad. El problema es ¿por qué no quiere? ¿2012? Puede ser.

Marcelo Ebrard... ¿trabaja para mí? Sí, yo soy su jefe al igual que todos ustedes, pero no está dando resultados... ¡Cómo espero la consulta para ver si se queda en su cargo!

Esperanza

2008-09-16T16:29:00.000-07:00

Al igual que en Navidad, durante las fiestas de Independencia salen a relucir los buenos deseos de la población y de las autoridades. Sin embargo hay cosas que nos son sólo buenas intenciones sino realidades.

Lo que descubrí en estas celebraciones fue:

A pesar del, todavía, México dividido por las elecciones del 2006 hay momentos de unidad.
La juventud es más fuerte que nunca y está dispuesta a hacer todo lo posible por cambiar al país.
Andrés Manuel pierde fuerza.

Pero a pesar de todo esto, los titulares nos mostraron un sangriento suceso: terrorismo. Lo que pasó en Morelia, creo yo, es símbolo de desesperación por parte de los delincuentes.

Me dio risa cuando vi en una página que el responsable del ataque era el mismísimo Calderón, caray, pobres pejistas... delirios.

En fin, si hay algo que se necesita en este momento es esperanza. La lucha viene más fuerte que nunca y será momento de que todos los mexicanos estemos unidos, cerrando filas y apoyando al único Presidente de México que tiene los recursos de pelear por el país.

Centésimo nonagésimo octavo

2008-09-14T21:25:00.001-07:00

Faltan 2 años para las celebraciones de los Centenarios y no hay nada preparado.

Mexicanos al grito de guerra

2008-08-31T06:14:00.000-07:00

Los periódicos obviamente no darán los número de la marcha, el Gobierno Capitalino dice que se estiman unos 50,000 asistentes, la verdad es que fuimos muchos más. Este vacío de información es muestra de la presión que ayer por la tarde-noche se ejerció sobre nuestros gobernantes para que hagan algo.

Periódicos internacionales hablan de 170,000 personas... creo que tampoco le llegan. La verdad es que en el Zócalo y las calles aledañas no cabía un alma más. Cuando a las 20:30 entonamos el Himno Nacional, aún había gente por toda Av. Juárez y Reforma hasta el Zócala. Mi cálculo personal es de 200,000 personas... eso sin contar a los que marcharon en otras ciudades del país o en el extranjero.

Durante la marcha al Zócalo comentaba con un amigo que si bien es cierto que quienes acudimos a la marcha no representamos al México real, es un sector muy importante de la población. Hay que aceptarlo, la mayoría de quienes marchamos pertenecemos a las clases media-alta y alta, nos encontramos en los dos deciles de la población que más ingreso per capita tiene, y no es que seamos más importantes o que nosotros seamos el país, no. Lo que pasa es que somos los que más sufrimos la inseguridad.

A las 18:30 en punto, mis amigos y yo salimos del Ángel rumbo al Zócalo, nos encontramos con más amigos, conocidos y familiares, es cuando te das cuenta del poder de convocatoria y el nivel de insatisfacción de la ciudadanía. Ya llegando al Zócalo cuando en algunos momentos todo era silencio, un grupo de 10 jóvenes con una bandera enorme comenzaba a gritar "¡México! ¡Seguro!" y de inmediato todos alrededor seguían el coro de protesta, es cuando te das cuenta que todos nos podemos unir como mexicanos.

A las 20:30 entonamos el Himno mientras encendíamos nuestras veladoras, símbolo de la esperanza que le queda al país entero... de la esperanza de que algún día la guerra se ganará. Las luces del Primer Cuadro se apagaron y la Plaza quedó iluminada solamente por esa esperanza. Las campanas de catedral se unieron a las voces de miles de personas que reclamamos seguridad.

Las cosas no pueden seguir así, éste fue sólo el inicio de loe vendrá, la sociedad se da cuenta de que una democracia es deber del pueblo exigir a sus gobernantes y sí, en un momento dado de destituirlos si no cumplen con su trabajo.

Pero les recuerdo una cosa, el paquete no va completo para el Gobierno, como ciudadanos también somos responsables de la seguridad.

¡Mexicanos al grito de guerra... contra la inseguridad!

López Dóriga quiere que cierre mi Facebook

2008-08-28T15:36:00.000-07:00

Precisamente estaba en mi Facebook cuando vi que uno de mis amigos escribió eso en su perfil y me quedé pensando en escribir sobre esto.

A raíz de los recientes acontecimientos en cuanto a inseguridad en la esfera juvenil, nuevas preocupaciones han surgido en la sociedad, sobre todo entre los padres.

Y es que las redes sociales en internet han cobrado gran fama entre los grupos de adolescentes. Inlcuso yo tengo Hi5 y Facebook.

Lo que nuestros padres les preocupa es lo inmaduros que podemos ser al inventar información que nos haga parecer más atrctivos, tanto a otros jóvenes como a secuestradores. Y su preocupación es legítima, en el sitio puedes poner información tan básica como qué películas te gustan hasta tu número celular o la escuela en la que vas. Además de que puedes subir fotos que pueden poner en riesgo a quienes salen contigo.

¿Las redes sociales son peligrosas?

La respuesta es sencilla, y temo darle la razón a nuestros padres... sí.

Pero como cualquier cosa, es peligrosa en las manos equivocadas. Estas redes sociales cuentan con preferencias de seguridad que te permiten resguardar tu privacidad. Puedes ajustar estas preferencias para solo mostrar tu perfil a aquellos que son tus amigos. Y como en la vida real, no cualquiera puede ser tu amigo, debes aceptarlo previamente. Una vez que hayas hecho esto en las preferencias de seguridad, todo aquel que no sea tu amigo no podrá ver nada de tu información de perfil salvo tu nombre y tu primer apellido. Sólo eso.

El problema no es darte a conocer en internet, sino hacerlo irresponsablemente.

Las redes sociales sí son una importante herramienta que te permite estar en contacto con tus amigos y familiares, aprende a usarla correctamente para que corras los menores riesgos posibles.

Recuerda, toma todas las precauciones posibles, aquí están los tips resumidos:

Establece tus preferencias de seguridad para mostrar tu perfil solamente a tus amigos.
Asegúrate de conocer a todos los que aceptas como amigos, no aceptes a nadie extraño.
No des más información de la necesaria, ni teléfonos, ni direcciones.

Si tu papá te pide que cierres tu Facebook porque es inseguro invitalo a leer este post, explícale en tu computadora lo que haces para mantener oculta tu información y la seguridad que ofrece el sitio, hay una buena probabilidad de que esté más tranquilo... Aunque si tu padre es necio como el mío, necesitarás algo mejor que esto... ya pensaré en algo.

Felicitación

2008-08-28T09:37:00.001-07:00

Felicito a Guillermo Ortiz y Mariano Azuela por defender la vida. Ellos sí son servidores públicos.

Posted with LifeCast

Depresión

2008-08-27T20:23:00.000-07:00

Tengo sueño y estoy deprimido, la suprema corte de justicia de la Nación se prepara para validar la despenalización del aborto en el D.F.

¡Qué triste! Algún día podré matar a mi hijo si decido que no quiero que entre en mi vida.

El Fracaso De La Dictadura "Socialista".

2008-08-27T14:40:00.001-07:00

BRIC's no se escribe con "V" de Hugo C.

Posted with LifeCast

Cuando los Gobiernos eligen el camino fácil.

2008-08-26T20:44:00.000-07:00

Llevo una vida un poco atareada; es por eso que hace un mes que no escribo. Estaba a punto de irme a dormir, en especial este día fué uno cansado.

Pero no, estoy escribiendo justo ahora.

Hay temas que tienen la capacidad de sacarme ipsofacto de mis casillas. El aborto es uno de ellos.

Sé que Marco y yo hemos escrito mucho sobre el tema. No sólo nosotros. Me atrevo a decrir que conozco gente preparada (y cuando digo preparada hablo en especial de un doctor médico, doctor en filosofía y maestro en bioética) que supera por mucho a algunos de nuestros pobres jueces y que está en completo desacuerdo (desde un punto de vista netamente ético) con el aborto.

Pero no creo que muchos hayan hablado del camino fácil del Gobierno.

Sí, así es amiguitos, el Gobierno tiene una excusa perfecta.

Sólo hay tres vías por las que una madre puede considerar el aborto: cuando tienen problemas de sociales o familiares (presiones de la familia, abandono de parejas, edad temprana de embarazo), cuando tienen problemas físicos (malformaciones en el feto, riesgo de muerte etc.) o cuando tienen problemas de índole psicológico.

Dentro de éste último punto entran las mujeres que abortan por el simple hecho de estar desequilibradas mentalmente, mujeres que no son concientes de lo que representa un aborto o mujeres que han sido víctimas de una violación.

Es de esto de lo que quiero hablar.

Mucha gente, más de la que yo quiciera, esta a favor de un aborto si la mujer fué víctima de una violación. Estas mujeres, a pesar de que son apoyadas en muchos casos por su familia, sufren las secuelas mentales que deja un acto de brutalidad puro como es una violación. Es por eso que erróneamente llegan a considerar al aborto como una salida.

Error.

Sé que jamás podré describir y ni siquiera imaginar el dolor que puede provocar una violación; pero una espina no saca a otra. El alivio de un trauma de esa índole no puede ser en ningún caso el asesinato de un niño indefenso. Lo único que se logra es crear un nuevo trauma y un cargo de conciencia.

Sé que es difícil para una mujer víctima de una violación pensar con claridez en esos momentos; sé que no puedo pedir mucho, por eso sólo quiero recordarle a todas y cada una de esas mujeres que sufren, que en sus vientres llevan dentro la felicidad de parejas infértiles.

Oye Juan Pablo a todo esto, ¿qué decías del camino fácil?.

Claro, querido lector. El camino fácil es evidente y sencillo. Si el problema es que hay violadores, por mera logística es más facil "invertir" en aprovar una ley en pro del aborto a invertir en actualizar la ley o en crear penales especiales para violadores. Es más sencillo encontrar mujeres que quieran abortar a mujeres que se quieran aventar el tiro de ser policías.

Es más sencillo ser papá-Gobierno-que-te-comprende y deja que abrotes porque "sabemos como sufres" a ser un Gobierno de acción que prevenga las violaciones.

Así todos felices; las pobres muchachas que no ven otra salida más que el aborto, los liberales que opinan "que la mujer es dueña de su cuerpo (y del de sus hijos no-natos)" y los violadores, que pueden seguir haciendo de las suyas sin aumentar siquiera el censo poblacional y el Gobierno que se hace ver open-minded y no mocho mientras nos dá atole con el dedo.

Qué triste es vivir en un mundo donde los Gobiernos eligen el camino fácil.

¿Aborto?

2008-08-26T19:35:00.000-07:00

Ya Mañón ha hablado sobre el tema que se debate en la Suprema Corte de Justicia: el aborto.

Es un tema del cual me cuesta mucho trabajo hablar, no porque me falte una opinión propia o porque sea un persignado, sino porque es un tema que realmente me desespera discutir.

Critican a uno de los Ministros que propuso la no despenalización del aborto porque es panista y católico.

Peor aún, lo que más me desespera son las razónes que dan los que apoyan la despenalización diciendo que la mujer tiene derecho a "decidir sobre su cuerpo". O que menos de 12 semanas no es humano y un día después sí... Son cosas que no entiendo.

Y algunos de los Ministros dicen que no viola la Constitución... ¡pero por supuestísimo que definitivamente sí!

Vamos por partes... Desde secundaria en nuestra clase de biología nos enseñaron que la unidad básica de vida es la célula, me pregunto yo ¿qué son los óvulos y los espermatozoides? No era tan malo en biología, pero sé que son células.

...

En serio me desespera, me bloqueo y no puedo decir nada más. Sólo queda decir que si "mis representantes" aprobaron esa ley, no fue porque yo lo quisiera y que si la SCJN la ratifica estarán actuando contra aquello que han jurado proteger: La Constitución.

Consejo Nacional de Seguridad

2008-08-22T17:42:00.000-07:00

La inseguridad está a todo lo que da y a raíz del asesinato del joven FernandoMartí, el reclamo de la sociedad se ha visto incrementado. Es cierto que el Gobierno Federal y algunos estatales han hecho lo posible por mitigar la inseguridad y es una lucha que causa bajas, duele y dura mucho.

Ayer el Presidente convocó a los Gobernadores, Secretarios de Estado y otros Funcionarios al Consejo Nacional de Seguridad para planear una acción conjunta para combatir definitivamente la inseguridad.

Lo que se pactó fueron nuevas leyes, creación y depuración de cuerpos policiacos, acciones de inteligencia, nuevos centros de readaptación social, instrumentos de denuncias anónimas y un observatorio ciudadano que vigile su cumplimiento, son algunos de los compromisos.

El padre de Fernando Martí les dijo que "si no pueden, renuncien", una clara muestra del descontento ciudadano. A mi parecer, de una manera estúpida, Ebrard le constestó que "acepta el reto". ¿Cuál reto? ¡Es su deber! No es que les pidamos como un favor especial que combatan la inseguridad, simplemente les pedimos que si no pueden hacer su trabajo mejor se vayan. Ebrard aprieta más su propia cuerda.

Espero que se vean resultados en los 100 días prometidos porque el problema sigue y sigue y es cada vez más preocupante.

Pero no todo es tristeza, también hay buenas noticias. Ayer Noroña se apareció en las inmediaciones del Palacio Nacional, donde se instaló el Consejo y ante el intento de entrar por la fuerza, el Estado Mayor Presidencial lo agarró a golpes y la aventó, literalmente, a la calle por revoltoso. Después intentó nuevamente pasar y termino arrestado por la Policía, fue liberado después pero se llevó una merecidad tranquiza.

Las Cosas Cambian

2008-08-22T14:45:00.001-07:00

Regeresando a este abandonado blog, hace unos meses Juan Pablo anotó en el botecito donde guardo mis monedas de cambio: "El valor de esta alcancía disminuye ~4%, cuando un CETE le podría dar un rendimiento de ~7.5%".
Hoy la inflación se acerca peligrosamente al 6% y la tasa de interés al 8.75%.

Posted with LifeCast

Adios a los subsidios

2008-08-14T17:43:00.000-07:00

Georgina Kessel manifestó la intención del Gobierno Federal de que los precios de la gasolina suban más de lo que se pensaba en los ajustes hasta llegar al precio internacional que ronda en los $10.20 por litro.

Claramente es una estrategia política para apurar la aprobación de la reforma con el pretexto de que la gasolina no producida aquí sale muy cara.

No critico la medida pues sí es bueno eliminar los subsidios pero en un año tan económicamente inestable como éste, la inflación puede dispararse de una manera preocupante (de hecho, ya me preocupa).

En fin, la medida será criticada por la oposición y por el momento ya encuentra su primera contradicción, pues Carstens ha dicho que no se eliminarán los subsidios.

No alcanza pa' más

2008-08-13T14:00:00.000-07:00

Después de cinco días de competencias en las Olimpiadas por fin llega una medalla para nuestro país: bronce en clavados.

Es increíble como casi-casi el país se paraliza y todos alaban a las dos mexicanas que brincan desde 10 metros haciendo vueltas en el aire. Sí, ganaron una medalla para el país... pero ¡bronce!

A lo que quiero llegar con esto es que el pueblo mexicano es mediocre por tradición, no por naturaleza. De ahí que tengamos dichos como "de lo perdido, lo ganado", "algo es algo" o "pior es nada". Y es que el pueblo mexicano desde siempre se ha visto aplastado por quienes son superiores y hemos "aprendido" a dejarnos pisotear por la "autoridad", sobre todo de la Revolución hacia nuestros días... pero ya me desvié de lo que quería hablar.

Dentro del espíritu olímpico que nos rodea a algunos estos días, me pongo a ver las competencias y es precisamente en estos días cuando la mediocridad y conformismo mexicano sale a relucir sobre todo por parte de los comentaristas. Por ejemplo, alguna de las mexicanas en natación estaba en los hits eliminatorios y no peleaba por los primeros lugares, ¡peleaba por no ser el último! Y fue el último el lugar que finalmente ocupó pero los comentaristas se quitaron el sombrero y trajeron al mariachi para celebrar que había roto el "récord mexicano" estando 4 segundos arriba del tiempo del primer lugar.

Pero lo que más me molesta es la actitud de Carlos Hermosillo cuando fue entrevistado después de que el primer día fuera eliminada la esgrimista mexicana, ellos ya sabían "que no eran buenos" así que "no sorprendía" la descalificación.

¿Cuál es el problema del deporte mexicano?

Pongamos como ejemplo a la sensación del momento: Michael Phelps. El sujeto tiene hasta este momento 5 medallas de oro en estas Olimpiadas y ha roto el récord mundial en cada competencia en la que ha participado ¿cómo lo hace? ¡Entrena! Él vive para la natación, es todo lo que hace ¡y le pagan! En el mejor de los casos mexicanos tenemos a Patrick Loliger de remo quien es estudiante de Universidad, pero no todos los atletas mexicanos tienen la fortuna de tener una preparación académica. El problema del deporte mexicano es que no es apoyado. Los atletas mexicanos no se dedican de tiempo completo a su deporte, porque no les da para vivir.

Aceptémoslo, al Gobierno no le importa. Las instalaciones deportivas son para llorar y la burocracia lega hasta estos niveles.

Podemos recordad las diferencias que tuvieron Ana Guevara y el Presidente de la Federación de Atletismo y que llevaron finalmente al retiro de Ana y su penosa incursión en la política del D.F. Este mismo tipo de errores burocráticos llevaron a que Belem Guerrero, velocista, no aceptara una invitación especial para asistir a los juegos, oportunidad que bien hubiera aceptado la taekwondoín Iridia Salazar a quien no apoyaron lo suficiente y que hoy está en Beijing, pero comentando para Televisa Deportes.

Y como cada 4 años escuchamos las intenciones del Gobierno por invertirle al deporte y cambiar la situación, promesas que no se cumplen y nos llevan a tener ridículas actuaciones en eventos de tan gran magnitud.

Creo yo que la solución a esto es invertirle al deporte, aumentar el presuepuesto y crear una Secretaría del Deporte y no poner en la CONADE a Carlos Hermosillo, dependencia que está dentro de la SEP ¡de Chepina Vázquez Mota!

Si tuvieramos el nivel de las rusas, chinas o americanas ¡qué diferente sería! El COI no pensaría dos veces en darnos la sede olímpica y ¿saben la derrama económica que dejaría? Pero esto no cambiará si no dejamos de conformarnos como pueblo y como afición con una medalla de bronce o rompiendo el récord mexicano.

P.D. No es mi intención demeritar a Paola, Tatiana o cualquiera de los representantes mexicanos, su esfuerzo les ha costado llegar a Juegos Olímpicos. Simplemente quiero recalcar la importancia de salir del conformismo y apostarle a este tipo de actividades que dan prestigio internacional. ¡Bien por el bronce!, pero podría ser oro algún día.

Hoy lo ejecutan

2008-08-05T15:57:00.000-07:00

Hemos escuchado en los medios de comunicación que está programada para el día de hoy la ejecución de un mexicano en Texas.

El sujeto aceptó haber violado, golpeado y matado a una niña de 14 años. Las pruebas se tienen, se hizo un juicio y se emitió una sentencia.

Un tribunal internacional de la ONU declaró improcedente la sentencia pues al acusado nunca se le avisó que podía ser asesorado por el consulado mexicano. El gobierno de Texas aún así procederá con la ejecución, iendo en contra del fallo de un órgano internacional y protector de los derechos humanos.

Aquí la palabra clave es "humanos". ¿Qué tan humano es alguien que viola, golpea y mata a una niña? ¿Esos no son actos propios de la naturaleza humana? ¿Ese sujeto es un humano? Y por lo tanto ¿tiene derechos? Independientemente de si se le asesoró o no, la evidencia está, su confesión está. ¿Debe ser ejecutado?

El Sida sí dá (aunque uses condón)

2008-08-03T18:23:00.000-07:00

Todavía no puedo lidiar con los sistemas de seguridad social de los países; en este momento sigo siendo joven e inexperto en la temática, a pesar de que he escrito (que ñoño) ensayos preparativos para mí mismo.

En otras ocasiones he escrito sobre la eutanasia y el aborto en el blog, porque son parte de lo que los partidos políticos están legislando en nuestras cámaras de representantes y por tanto, es nuestra labor como entes políticos entender la naturaleza ética de dichas temáticas, porque la política sin ética no es polítia.

En esta ocasión, y con motivo de la cobertura que se le está dando al Sida, quiero compartir con ustedes la opinión que Paz Fernández Cueto y yo tenemos con respecto al Sida.

Paz escribió hace poco un artículo en el que pone en crisis la forma en la que hemos combatido al Sida. En él escribe que de todos los países africanos que sufren por el virus, el único que ha podido disminuir de manera drásica los índices de contagios es Uganda.

Lo especial sobre Uganda es que, mientras todos sus países vecinos (que hacen eco a la forma occidental de prevenir el virus) se centran en promover el uso de anticonceptivos durante las relaciones sexuales, Uganda promueve simple y sencillamente la abstinencia.
La abstinencia es la única manera de no quedar contagiado de Sida por medio de relaciones sexuales (aunque parezca estúpido afirmarlo) porque no hay ningun método que pueda prevenir el intercambio de fluídos durante las relaciones sexuales que garantize 100% de efectividad.

Viéndolo con estos ojos es evidente para Paz y para mí que la política correcta de control del Sida no es, de ninguna manera el promover a diestra y siniestra un método CASI seguro cuando hay uno que es COMPLETAMENTE seguro, porque el hecho de promover el uso del condón en automático promueve las relaciones sexuales con cualquier persona

Claro; no les conviene a muchos dejar por la paz los condones y promover la abstinencia. (eso ya lo digo yo, no voy a meter a Paz en mis rollos).

¿Porqué? ¿Qué acaso promover el uso del condón no es algo casi completamente bueno? Más vale un remedio malo, ¿no?

Pues no. Claro que no.

Piénsenlo, ¿qué le cuesta al gobierno promover el único método seguro? ¿Costo político por hacer que el pueblo piense que es un gobierno mocho? Perdieron más los políticos con todo el cochinero que se armó en las elecciones federales, aprovando la eutanasia y el aborto, la llamada "ley gay"... no tienen mucho que arriesgar.

Entonces ¿costos serán? Para nada. Los costos de la campaña se reducen, ahora sólo necesitas la comunicación y no los condones.

Entonces, ¿es un negocio eso de los condones? Si, claro que sí.

OJO, no estoy declarando que tengo información exclusiva de primera mano; no digo que las farmacéuticas sean malévolas pues ellas son las que ofrecen la segunda alternativa más importante y efectiva para prevenir el Sida, pero de que alguien tiene que ganar algo con lo de los condones, alguien tiene que ganar algo y no únicamente es dinero.

Resulta mis amigos que el Secretario de Salud del DF es gay. ¿Ustedes creen que él va a decir que las relaciones homosexuales son riesgosas? Para nada. ¿Soy homofóbico? Tampoco; sólo que para el Secretario es mucho mejor decir que con el condón todo está seguro, evitar la parte de las relaciones homosexuales y de la abstinencia y de paso cerrar algunos tratos de compra de condones de manera masiva (claro de manera completamente desinteresada y sin llevarse ninguna comisión de nada)

¿Creen que es asqueroso? Sí, lo que le sigue. Y todo esto mientras la gente se muere.

9.85

2008-07-23T09:45:00.001-07:00

No recuerdo cuándo fue la última vez que vi el tipo de cambio a menos de 10 pesos. Ya desde la semana pasada andaba en 9.99 a la compra. A la venta aún está en 10.15, pero lo más seguro es que siga bajando.

Podrán decir que es muy bueno, pero ¿lo es? Para mi que acabo de pedir algunas cosas de E.U. es muy bueno porque me va a salir más barato. Pero para empresas exportadoras no es tan bueno, pues exportar sale más caro. Esto se conoce como la "enfermedad holandesa", un arma de doble filo causada por el apreciamiento del peso ante el dólar.

Posted with LifeCast

A él no lo den por muerto

2008-07-21T14:17:00.000-07:00

Ya conocemos lo que dijo AMLO cuando le preguntaron si tenía aspiraciones presidenciales, que lo diéramos por muerto.

Para ahorrarse el "no que no", Marcelo ya lo aceptó.

Los siguientes años serán interesantes, Ebrard deberá romper cada vez más con el Peje si quiere tener aspiraciones reales.

¿Será ésta la fractura final del PRD?

A mí nadie me preguntó

2008-07-20T08:02:00.000-07:00

No sé si se alcanza a leer pero dice: "...los ciudadanos de Álvaro Obregón NO ESTAMOS DE ACUERDO...".

No sé si alguno de los que nos leen sean de esta delegación pero los coolaboradores de este espacio (y que vivimos en Álvaro Obregón), y creo que esta vez puedo hablar en nombre de Juan Pablo y Alfonso, SÍ ESTAMOS DE ACUERDO en la reforma, que no sólo se debate en el Cóngreso de la Unión, sino que fue propuesta por el PRESIDENTE FELIPE CALDERÓN. ¿Le duele decir eso al GDF en su consulta?

Aquí está la prueba de las mentiras y autoritarismo de Ebrard, el GDF y el FAP.

NO SE DEJEN. VOTEN EN LA CONSULTA.

Compromiso con la seguridad

2008-07-17T15:09:00.000-07:00

Me pareció gracioso el cartón de hoy de Paco Calderón.

Fe De Erratas

2008-07-16T08:43:00.001-07:00

La pregunta de la consulta si usa "puedan". No "pueden". Fue un error de la fuente original. Aún así la primera parte de la pregunta sale sobrando.

Posted with LifeCast

Las 2 preguntas

2008-07-15T11:46:00.000-07:00

Hoy, finalmente, el GDF dio a conocer las preguntas que el IEDF imprimirá en las boletas de la consulta ciudadana a realizarse el próximo domingo 27 de julio. Hélas aquí:

La explotación, transporte, distribución y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del Gobierno. ¿Está usted de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades pueden ahora participar empresas privadas?

¿En general, usted está de acuerdo o no está de acuerdo en que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?

Hay que tener cuidado con dos cosas: si está incluida la respuesta en la pregunta y la redacción.

En mi opinión, sólo veo inadecuada la primera pregunta. Está de más citar que "la explotación, transporte, distribución y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del Gobierno", porque ya se está inclinando la balanza a favor del no. Segundo: palabras clave, en este caso el verbo "pueden" y la palabra "ahora", en primera porque "ahora", o sea el día de hoy en este momento no "pueden" participar, es justamente lo que se debate. Si están o no están de acuerdo que en esas actividades puedan participar empresas privadas, ésa debe ser la pregunta. Usando "puedan" y quitando el "ahora", dando a entender que lo harían de aprobarse la reforma, no que ya lo hacen.

Supuestamente las preguntas fueron elaboradas por el IEDF y un "consejo ciudadano". Yo me pregunto: ¿Las preguntas son así por temor de los Consejeros del IEDF a una decapitación? ¿Por qué en ese consejo hay sólo personas ("intelectuales") que durante el 2006 se manifestaron a favor de AMLO?

4 cosas

2008-07-08T16:46:00.000-07:00

Ya empezaron a promover la consulta sobre la iniciativa de reforma petrolera. Marcelo Ebrard va a hacerla por autoritarismo, porque él quiere, no debemos dejarnos. Demostrémosle que aquí nuestra opinión sí cuenta, vota como sea, pero hazlo informado.

Muchos votarán por el no por ser perredistas o por tomar a AMLO como presidente legítimo.

Muchos votarán por el sí solo para llevarle la contraria a Ebrard y los perredistas.

Espero que tú no seas de esos.

Este 27 de julio VOTA INFORMADO.

News Divine, habíamos hablado muy ligeramente de esto. Hoy Ebrard aceptó la renuncia de Joel Ortega y del Procurador. Ortega había extendido su renuncia el día después al suceso, pero Ebrard no la había aceptado. Se hubiera ahorrado muchas molestias políticas si lo hubiera hecho. Creo yo que Zaya es simplemente un chivo expiatorio y ahora que Ortega se ha ido, el debería salir. Claro, como es costumbre en el gobierno perredista, Ortega será puesto como secretario de alguna otra cosa para que, como su jefe, pueda aspirar a gobernar el D.F.

III

La Suprema Corte revisó el nuevo Cofipe y muy inteligentemente decidió que no debe castigarse a los ciudadanos que busquen espacios en medios para fijar su postura política, pero sí deberá castigarse a quienes consecionen esos espacios. Definitivamente ahora los tres Poderes de la Unión han terminado de pisotear la libertad de expresión que el Pueblo de México tenía.

Disculpen que terminara tan abruptamente los resúmenes de los debates petroleros, pero cuando salí del país perdí completamente el hilo del tema, perdí los periódicos de donde sacaba mi información y me pareció que ya era demasiado. Aceptémoslo, digan lo que digan en los debates, la reforma no será lo que necesitamos.

A dos años

2008-07-02T15:11:00.000-07:00

de las elecciones del 2006 le pido a los perredistas que lo superen y trabajen en las del proximo año o les patearan sus amarillos traseros.

En una oficina del vigésimo piso de la Torre 7 del WTC en NY

2008-06-26T18:36:00.000-07:00

La cita es a las 10:45 en el lobby de la Torre 7 del World Trade Center en el Downtown de Nueva York, justo a un costado de la Zona Cero. Salimos del metro y ya está lloviendo, es una lluvia ligera pero con gotas espesas.

Al llegar al lobby procedemos con el registro, presentamos nuestros pasaportes y nos entregan una estampa con la que podremos pasar. La conferencia es en el piso 20 de la torre. Toda la torre pertenece al corporativo Moody's Investor Service.

La conferencia la inicia un brasileño y nos platica un poco sobre la empresa... aburrido. ¿Qué es Moody's? Moody's es una calificadora de riesgo crediticio, es decir, es una empresa que, basada en cierta información, estudia la probabilidad de que cierta institución (Gobierno o empresa) pague una deuda que ha emitido y en caso de no pagarla, cuánto podrá recuperar el inversionista.

Eso fue, en resumidas cuentas la primera parte de la confrencia.

De repente entra Mauro a la sala. Mauro es el Senior de la región Latinoamericana y el Senior de los estudios de México.

No sé si ustedes sepan, pero Moody's tiene dos tipos de "grados" de calificación, el primero es el "grado especulativo" que va desde la calificación Ba1 a C y, seprados por "La Línea" está el "grado de inversión" con calificaciones Ba3 a Aaa.

Nos dijo que México se enuentra con una calificación Baa1, ni muy muy ni tan tan. México se encuentra tres niveles dentro del "grado de inversión" y sería muy difícil que bajara de ese lugar. Sin embargo México tiene un problema: no puede pasar a la calificación A.

De hecho, en las tablas que nos dieron, México no se encuentra ni entre las potencias, ni entre las naciónes en desarrollo... México está estancado.

En una tabla comparativa con las potencias y los países en desarrollo, México salió mal. Si acaso ganó unas cuantas veces en porcentaje del PIB que se destina a la inversión, sin embargo, está peor que muchos cuando se trata de la relación de la deuda e intereses generados con respecto al ingreso del gobierno.

Los problemas de México para avanzar ya los conocemos: ineficiencia en la recaudación tributaria y la inversión.

El tiempo había terminado y la plática era muy interesante, nos quedamos con ganas de saber más, para nuestra fortuna, cuando salimos nosotros y el siguiente grupo entró, Mauro platicó un poco más con nosotros en la sala de espera. Él lleva viviendo en NY 12 años, y nos platicó de lo que esperaba que pasar, tanto en 2000 como en 2006 y las repercusiones que la política mexicana ha tenido en la economía mexicana.

¿Debe renunciar?

2008-06-25T16:32:00.000-07:00

Todos nos enteramos de aquel "accidente" que se armó en aquel centro nocturno de la GAM. Cuando me enteré el viernes había dos versiones: disparos o estampida. No hubo rastros de disparos, así que por fin supimos que la culpa fue de los policías.

Estos orangutanes cerraron las salidas cuando empezaron a salir los jóvenes y entonces ocurrió lo que ya conocemos.

Los familiares de las víctimas demandan que renuncia el delegado de la GAM y Joel Ortega. Ellos dicen que investigarán y castigarán a los responsables.

Las preguntas: ¿Deben remover el delegado de la GAM? Yo creo que no. ¿Deben remover a Joel Ortega? Sí, pero no creo ni que renuncie ni que Ebrard lo corra... probablemnte Calderón lo haga como Fox lo hizo con Ebrard.

La inconstitucionalidad de la Constitución.

2008-06-24T18:26:00.001-07:00

La constitución (sí, con minúsculas) es auténticamente una porquería.

Es un chiste, un verdadero chiste, que expertos en diversas materias aleguen por tal o cual cosa que va en contra de la constitución (de nuevo con minúsculas).

La constitución (con min... O.K. ya entendieron el punto) de los Estados Unidos Mexicanos no es digna de admiración ni alabanza; de hecho ni siquiera es objeto de respeto alguno. Es, actualmente, un pedazo con porquerías que asemejan letras, en la medida en que no haga méritos suficientes para ser "respetada".

A continuación listo porquerías que los legisladores sin educación han incluído y/o conservado sin sentido alguno en la constitución (Vol. 1.)

Artículo 1. "En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta constitución (...) no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y condiciones que ella misma establece".

Yo no quiero vivir en un país así. Un país donde las garantías se te otorgan, no se te reconocen (¡que linda la constitución que nos regala la libertad!).
Todos, por el simple hecho de ser humanos, nacemos con derecho a garantías individuales como la libertad y derecho a la vida. Es, por ende, obligación de un país reconocer dichas garantías.
El porblema es que el nuesto las otorga y por eso, sin constitución no hay (para el gobierno) garantías.

Aún más grave, especifica que te las otorga siempre y cuando se den ciertas condiciones que ella establece. Si el día de mañana añaden a la constitución un artículo que prohíbe la propiedad privada, técnicamente están en todo su derecho porque no te reconocieron el derecho de la propiedad privada (para no contraer una obligación inalterable) sino de buena onda te la otorgaron (claro, eso sí, con sus asegunes).

Que asco.

Artículo 123. "Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil..."

Entre los trabajos dignos a los que tenemos derecho a ejercer se encuentran todo tipo de profesiones: secretarias, obreros, albañiles, cajeros, contadores, analistas, directivos, mecánicos etc.

También se encuentran inumerables actividades empresariales: tecnología, textilería, alimenticia, aeronáutica, petroquímic... esperen. No no podemos ser petroleros ni vender electricidad, porque seguramente son trabajos impíos y no representan ninguna utilidad a la sociedad (¿quíen necesita la gasolina, por Dios?). Seguro es por eso que el bello Gobierno se hace cargo de tan asquerosa actividad.

Lo que me recuerda a uno de los más estúpidos artículos:

Artículo 28. "En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas (...) En consecuencia la ley castigará severamente y las autoridades perseguirán con eficacia toda concentración (...)" Pero eso sí, "no constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva".

Si tú ejerces una función de manera exclusiva mereces paredón, pero si el estado ejerce una actividad exclusiva respéta y ama a ese monopolio; defiéndelo con sangre.

Además amo cómo pronta y eficazmente han atrapado a Carlos Slim Helú, a Emilio Azcárraga Jean, a Ricardo Salinas Pliego entre otros.

Mal, muy mal. Constitución estúpida. Lo que tiene que prohibir son los mercados cerrados, no los monopolios. ¿Que tal que un día pongo un periódico donde escriba de manera excluisva un servidor? Les apuesto que dejo en quiebra a Reforma, Milenio, El Economista, y a Publimetro por sólo mencionar pocos.

El Estado estaría en obligación constitucional de tratarme como un criminal sólo por ser el mejor escritor de México (y por ende logrado superar a mi competencia) violando así mi derecho a ganar adeptos que aman como escribo y que por eso me compran mi periódico.

Además, ¿cómo procedería el gobierno?
Seguro me quitaba el monopolio y lo hacía monopolio gubernamental.

Me vomito.

7.75

2008-06-20T08:34:00.000-07:00

El Banco de México ha anunciado que subirá las tass de interés en 25 puntos base (0.25%). Esto en un intento de controlar tanto la inflación como las expectativas de inflación mediante una contracción de la demanda de dinero, haciendo más caros los créditos y más atractivo el ahorro.
En lo personal, me parece sorpresiva el alza. Era un hecho que no las bajarían, como pidió Calderón, pero alzarlas me parece que es algo alarmante, ya que podría pensarse que Banxico espera una inflación mucho más alta de lo que pensaba.

Mobile blogging from iPod.

Qué frío

2008-06-18T16:40:00.000-07:00

El Gobierno Federal ha anunciado que de aquí a que termine el año congeleran los precios de algunos alimentos "para que vivamos mejor". Al más puro estilo salinista se han realizado pactos con los comerciantes para mantener los precios estables y tratar de mantener la inflación.

Sin embargo, como en los finales de los 80's, el control de precios en México nunca es bueno económicamente por dos razones: no se tiene una perspectiva clara y no controlada de la expectativas de inflación, por lo que los aumentos en salarios y demás se calculan en base a una inflación que no es de lo más acertada y, segundo, al momento de descongelar los precios el golpe al bolsillo de los consumidores puede ser más duro que un incremento gradual.

Además la inflación de hoy no tiene detrás las mismas razones que la de los 80's. Hoy la inflación se dá por el aumento de demanda de los alimentos, cuando en los 80's la inflación se dio por el gasto excesivo del gobierno.

El congelamiento de precios me dá frío y me hace temblar.

Les guste o no les guste

2008-06-18T15:50:00.000-07:00

El IFE ha dictaminado que no se le debe llamar "presidente legítimo" a AMLO y le ha pedido a los partidos que lo ostentan con ese título en algún spot (PRD y PT) que retiren la frase de los mismos.

La razón: su uso afecta a la institución presidencial y al Presidente Felipe Calderón.

Resulta lógico, desde un primer vistazo, porque: si ellos lo consideran "su presidente", pues que usen tiempos oficiales de "su estado" y no del Estado "espurio".

Además de que resulta una contradicción que su representante ante el IFE esté sentado en la silla en la que está, pues si el IFE es una institución sin prestigio ni validez, no tiene sentido que asistan a ella ni a pedirle que el PAN no los llame "violentos" ni a que organicen una supuesta "consulta ciudadana". Pero claro, como nadie más les puede dar dinero para funcionar como partido, no les queda de otra.

De paso por el sitio pejista del cual ya les platiqué, me encontré con una petición a sus lectores para mandarle a los Consejeros del IFE una carta en la que exponen los motivos para mostrarles su error en la resolución.

Dice el SDP:

"Porque viola el artículo 39 constitucional que consagra el derecho del pueblo a cambiar su forma de gobierno en todo momento".

Sin embargo, hagamos cuentas: hay unos 65 millones de personas en el padrón, lo que representa el 59% de la población. Si todos los que votaron por AMLO en el 2006 (aprox. 34%) quisieran cambiar su forma de gobierno (lo cual dudo), serían sólo el 20% de la población en general. Lo cual no representa no representa ni justifica al "pueblo a cambiar su forma de gobierno".

También dice:

"Violenta el derecho constitucional a la libre expresión de todos los mexicanos".

No violenta nada, si quieren decirle así al Peje be my guest, lo que no pueden hacer es hacerlo en tiempos del Estado Constitucional, Estado que demeritan y no reconocen.

Dice además:

"Porque el IFE intervino en 2007 para que la Secretaría de Gobernación permitiera la transmisión del programa de la toma de posesión de AMLO como 'presidente legítimo de México' señalando que 'se requier conocer públicamente el contrenido del programa del PRD para saber si se viola la Ley o no y hasta el momento sólo lo conocen unas cuantes personas en el IFE y en SeGob".

Esta bien, ya los dejaron pasar los spots y ahora se sabe que si van contra la Ley, entonces ¿de qué se quejan? ¿Les duele que no los dejen llamar "legítimo" a AMLO al aire? Ni modo, ellos se lo buscaron al rechazar cualquier Institución que, para fortuna o infortunio, tiene el poder de hacerlos respetar las otras Instituciones.

Cierro con lo que dijeron los representantes de PRD y PAN en el IFE:

"Si ustedes prohibieran esafrase, no impedirian que muchos mexicanos sigan pensando que hubo fraude electoral en el 2006 y que AMLO es el presidente legítimo de México".

Yo les digo: No, no lo impediremos.

"En México sólo hay un Presidente de la República, y les guste o no les guste es el Presidente Felipe Calderón. También es Presidente de ustedes, les guste o no les guste".

Y así es, les guste o no les guste.

¡Qué pena!

2008-06-18T14:25:00.000-07:00

"Poder Judicial, ehh..."
"eehhh..."
"Las clases de civismo no están funcionando ahorita"
"Pues entiendo muchas cosas, pero seguramente las que digan no van a ser las correctas"
"¿Es el que se encarga de que se cumplan las leyes?"

Hace ya tiempo que quería poner este post, pero no encontraba el video. Lectora, lector querido, te presento a Eduardo. Eduardo es el joven que aparece en el video y menciona las frases citadas. Qué pena ¿no? No tiene ni idea de lo que le hablan, pero ¿saben que me da más pena? Que ese sujeto estudió conmigo, es de mi generación y estuvimos en el mismo salón el año que tuvimos la materia de "Formación Cívica y Ética" donde aprendimos, precisamente, qué es el Poder Judicial de la Federación.

Le pido perdón a Eduardo pero este es el país que queremos evitar.

Y tú, ¿sabes qué es el Poder Judicial de la Federación?

P.D. Les debo dos resúmenes de los foros de debate de la reforma petrolera que espero poner hoy o mañana y uno más sobre el ya sonado edil de Toluca y la inconstitucionalidad de llamar a AMLO, "presidente legítimo".

Debate petrolero IX

2008-06-14T08:42:00.000-07:00

Autosuficiencia de petrolíferos

Eduardo Andrade - Asociación Mexicana de Energía Eléctrica

"Hay tanta corrupción en PEMEX como la hay en cualquier otra esfera de la vida nacional".

Propuestas: Crear una empresa de procesamiento y otra de distribución y un nuevo marco legal para regular el sistema de refinación.

José Antonio Beltrán - Asociación de distribuidores de combustibles y lubricantes

"El petróleo suscita codicia, atiza pasiones, provoca traiciones y enfrentamientos mortales".

Propuestas: Reconfigurar el sistema de refinerías y permitir la aprticipación privada en el transporte, almacenamiento y distribución de refinados.

José Luis Aburto - Director de Consultora Petrelec

"México enfrenta una tendencia irreversible de menor producción de crudo a costos elevados y mayores importaciones de petrolíferos".

Propuestas: Construir infraestructura para abatir importación de petrolíferos y cobrar impuesto al uso de vehículos de bajo rendimiento.

Felipe Ocampo - Instituto Mexicano del Petróleo

"Las iniciativas del Gobierno limitan o cancelan la posibilidad de que se puedan aplicar políticas energéticas integrales".

Propuestas: Construir plantas con equipo y servicios nacionales y fortalecer los cuadros técnicos.

Fernando Manzanilla - Consultor empresarial

"¿Es necesaria la participación privada en PEMEX, tomando en cuanta lo froma que se ha dado en su historia? No es necesaria".

Propuestas: Reestructurar consejo directivo y la administración de PEMEX y revisar sus compromisos fiscales.

Guillermo Ruiz - Sudirector de Planeación Estratégica y Operativa

"El problema no es sólo de recursos financieros. Para PEMEX Refinación el tiempo es un recurso más escaso que el dinero".

Propuesta: Una transformación estructural en el marco de gestión de PEMEX.

Después de nueve foros:

A favor - 30

En contra - 29

Neutros - 8

Me dan risa I

2008-06-13T18:59:00.000-07:00

No se si hayan visitado la página senderodelpeje.com, debo admitir que, hasta cierto punto, su contenido de un punto de vista de izquierda resulta una buena fuente de información del otro lado de la moneda. Sin embargo desde la aparición de su periódico, tanto en línea como impreso, lo he leído varias veces y no he podido evitar reírme, definitivamente te pone una sonrisa en la cara cuando lo lees, me permito enunciar algunas de las cosas que me hacen reir:

Aparece un anuncio pidiendo donativos para el periódico en caso de leerlo en línea. Los donativos pueden ser desde $1 hasta no recuerdo cuánto. Sin embargo me parece que la falta de más objetividad e información hace que el periódico no valga nada. Me dan risa.
Lo primero que hacen es descalificar al Gobierno Constitucional, bien sabemos que se refieren al Presidente como "FeCal", además tienen una columna en la que ponen a Mouriño como "el virrey de la nueva españa" y a Calderón como "una chaparrito borracho", la historia es narrada por la "mamá de Camilito" quien vive bajo la ilusión de que Mouriño gobierna a México. Un adversario que inicia por descalificar a los otros, es alguien carente de visión y sustento. Me dan risa.
Los temas de economía son tratados de una manera que merecen que les digan "si no saben, cállense". Por ejemplo, el tema de la inflación y las tasas de interés que hemos tratado lo toman como que se prefiere que se controle la inflación para que no suban los salarios. Incluso dicen que es preferible el crecimiento a pesar de la inflación. Sin embargo qué saben ellos de economía. Me dan risa.
Hablan de una crisis en el PAN, viendo la paja en el ojo ajeno y no viendo la viga en el propio. Ellos son los que tienen un cochinero en casa y una crisis interna tremenda, que no permite que se pongan de acuerdo. Que la remoción de Creel demuestra la fractura en el PAN, cuando nosotros, militantes del partido, sabemos mejor que nadie que las decisiones que toma el líder del partido siempre serán en beneficio del partido y por lo tanto de México. Me dan risa.
Que se alabaren con la "defensa del petróleo" persiguiendo, no los intereses del pueblo, si no su beneficio político. Me dan risa.
Yo veo que "el Victor", como se hace llamar el propietario de la idea de esa página (lo cual se me hace lo más bajo y, disculpen ustedes, naco del mundo), se la pasa realizando "noticieros" de la página y escribe en el diario y la página a todas horas del día. Yo me pregunto ¿trabaja? ¿o lo mantienen los donativos a la página o al "gobierno legítimo"? No lo sé, ni me interesa, pero... Me dan risa.

Seguramente este página seguirá dando de qué hablar... y de qué reir. Todos ellos me dan risa. (Y disculpen si he perdido mi objetividad, pero ante sujetos y situaciones como estas es imposible quedarme callado).

De cómo Peña Nieto "ya se vió"

2008-06-12T10:02:00.001-07:00

Después de una serie de eventos desafortunados que involucraban a mi hermosa PowerBook G4, regreso al mundo de los blogs.

En ésta ocasión no voy a escribir sobre que tan equivocados están los respetadísimos abogados que alegan que la reforma a Pemex es anticonstitucional porque lo que no entienden es que la que está mal es la constitución. Tampoco escribiré sobre lo bien que me siento de que haya ganado la candidatura demócrata el buen Obama (aunque ganas no me faltan) Voy a escribir sobre el miedo que me da Enrique Peña Nieto.

Normalmente veo el noticiero de López Dóriga. Sé de antemano que eso me desacredita entre mis amiguitos pejistas, perredistas y demás curiosos, pues ellos juran que el buen "Teacher" es un cachorro del imperio... blah blah.. Televisa y el PAN... blah... el Yunque... blah blah... Marx... etc.

El hecho está en que lo veo, aunque el punto medular no es ese. No recuerdo desde hace ya un par de meses (o lo que va del año) una sola vez en la que doña Angélica Rivera [o en su defecto locutores diversos] no haya hablado de las maravillas del Estado de México y de su actual gobernador.

Que si el Estado de México cumplió con esto, con aquello, que es mas fácil transportarte [Cough... votaporPeñaNietoparapresidente Gough], que es una nueva y bella forma de gobernar, que están cerca de la gente [Cough... PeñaNietoesnuestrocandidatoparalapresidencia Cough] que si las deudas han sanado y se ha vuelto un estado más seguro [Ajm... todosamanaPeñaNietoAJM...] y demás comentarios oportunos.

Eso me pone malito de mis nervios por dos razones.

No se vale que a pesar de que todos los rollos que tiren en los spots sean netos, Peña Nieto se empeñe en gobernar bien no para hacer su chamba, sino pa' amarrar candidatura. Eso deriva evidentemente en hacer obras públicas vistosas, pero no siempre necesarias.
Tampoco se vale que haga una pre(pre)campaña subliminal usando como pretexto las obras de su gobierno y como presupuesto los impuestos de los mexiquenses (calcúlale de a como le sale un spot diario en horario estelar)

Sea como sea, ya está logrando que la gente lo perciba como el candidato a la presidencia del PRI y como el único candidato a la presidencia.

Seguro que Peña Nieto está encantado, una encuesta en el Reforma acaba de revelar que si hoy fueran elecciones presidenciales, Peña Nieto obtendría la mayoría absoluta. Claro, todo a costillas de los impuestos de los mexiquenses.

Desde el principio fue un error

2008-06-10T12:27:00.000-07:00

No me sorprende la remoción de Creel como Coordinador de los Senadores del PAN.

Como Secretario de Gobernación con Fox fue pésimo, no logró acuerdos con los partidos y esa era su principal tarea.

Como precandidato a la Presidencia, en el PAN ni lo quisieron.

Le dan una curúl por la vía plurinominal como consuelo.

Lo ponen como Coordinador de Dancada del PAN sabiendo que lograr acuerdos con otros partidos sería esencial y ya había fallado como Secretario.

Le dice que sí al debate de AMLO y luego lo regañan en Los Pinos y en el PAN.

No dice nada ante la toma de tribuna de los FAPistas.

No sabe defender la reforma petrolera de Calderón.

Sale en tele no para defender la reforma si no para aceptar la paternidad de la hija que tuvo con Edith González.

De hecho, creo que nunca debieron ponerlo como Coordinador de Bancada

De los comentarios de Felipe y Agustín a Guillermo

2008-06-10T06:57:00.000-07:00

Dice el artículo 28° Constitucional:

El Estado tendrá un banco central que será autónomo en el ejercicio de sus funciones y en su administración. Su objetivo prioritario será procurar laestabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional, fortaleciendo con ello la rectoría del desarrollo nacional que corresponde al Estado.

En otras palabras, por mandato Constitucional, el Banco de México debe controlar, ante todo, la inflación.
En recientes días hemos escuchado al Presidente y al Secretario de Hacienda decir que lo más conveniente para la economía mexicana es bajar las tasas de interés, como lo viene haciendo E.U., declaraciones preocupantes viniendo de un Maestro y un Doctor en Economía, respectivamente.
Lo que el Gobierno quiere es bajar las tasas de interés para fomentar el financimiento, por lo tanto la inversión y en consecuencia el crecimiento económico ¡a expensas de la inflación!
Sí, tenemos presiones inflacionarias en la economía mexicana, los precios de algunos productos han subido mucho, se espera que para el próximo mes la inflación anualizada supere el 5%. Pero hay que recordar que una presión inflacionaria por sí sola no se traduce en inflación, para esto es necesario que la Autoridad Monetaria "formalice" esa presión como inflación. Me explico:

Hay 10 pesos en la economía mexicana y 3 productos cuyo valor total: carne ($5), chicharrón ($3) y tortillas ($2). Supongamos por un momento que el precio de todos los productos sube $1, quedando en $6, $4 y $3. Ahora hay $10 en la economía persiguiendo productos que valen $13. Evidentemente el dinero en la economía no alcanza para comprar la totalidad de lo producido. Supongamos que a una tasa de interés como la actual, mediante préstamos se introducen a la economía $2 más. Se podría comprar ahora $12 de los $13 de los producido. Por lo tanto algo se va a dejar de vender y su precio tendrá que bajar. Si la tasa de interés bajara, supongamos que en vez de $2, se introducen $4. Ahora habrá $14 para comprar productos que valen $13, lo cual resultará en la "formalización" de la inflación de la que había hablado, e inclusive podría fomentar una nueva alza.

Es cierto, E.U. ha bajado sus tasas de interés en un intento por estimular la economía, pero los objetivos de la Reserva Federal (su Banco Central) es fomentar el crecimiento primordialmente. Todos hablan de lo que hacen para fomentar desarrollo e inversión, pero en muy pocos espacios he escuchado que digan la inflación que tienen y el nivel de desempleo, los cuales van de la mano y van hacia arriba. El desempleo a niveles históricos.
Puede que las intenciones de Felipe y Agustín no sean malintencionadas pero, que un Presidente y un Secretario de Hacienda le digan que hacer al Gobernador del Banco de México, puede verse como una transgresión a la autonomía del Banco Central.

Debate Petrolero VIII

2008-06-06T18:19:00.000-07:00

Yacimientos transfronterizoas: negociación, exploración y explotación

Miguel Ángel González - Embajador

"De iniciar negociaciones con EU, no debería hacerse con el gobierno del Presidente Bush, sino esperar que pasen las elecciones presidenciales".
Propuestas: Reformar la Ley Reglamentaria del 27 constitucional y negociación bilateral con países vecinos para explotar yacimientos compartidos.

Fabio Barbosa - Investigador de la UNAM

"¿Qué significaría que perforáramos aquí hoy? Significaría perder dinero, se haría una inversión cuya recuperación estaría indefinida".
Propuesta: Psoponer la exploración en aguas profundas.

Alberto Székely - Consultor jurídico

"Si se permite participación privada en yacimientos transfronterizos, no estará lejos el día que su explotación se acuerde entre la Shell, por el lado americano, y la Shell, por el lado mexicano".
Propuesta: Establecer con EU un régimen de coordinación para la explotación eficiente.

Lourdes Melgar - Consultora en energía

"No podemos posponer un día más esto mecanismos. Estamos llegando demasiado tarde a esta cita prevista desde hace una década".
Propuestas: Activar el mecanismo de cooperación previsto en el Tratado del Hoyo de Dona y negociar tratados similares con otros países con los que tenemos fronteras.

Adán Ernesto Oviedo - Profesor del IPN

"Debemos atacar los tres frentes de explroación al mismo tiempo: territorio, aguas someras y aguas profundas con una intensidad mayor".
Propuestas: Acelerar la negociación con EU y acuerdos de unitización para explotar yacimientos transfronterizos.

Néstor Martínez - Ingeniero petrolero de la UNAM

"Estados Unidos o cualquier otro país vecino puede licitar las zonas limítrofes a lo largo de las fronteras con nuestro país, y extraer hidrocarburos del lado mexicano".
Propuestas: Aprobar que la explotación se haga bajo un liderazgo único, denominado unitización, y crear un comité de negociación de los acuerdos internacionales.

Gustavo iruegas - Diplomático

"La prisa obedece a un deseo de cumplir la promesa al Presidente saliente de EU, de entregarle el petróleo antes de que termine su mandato".
Propuestas: Vender cada vez menos petróleo al extranjero y preservar el que aún queda para el consumo interno.

David Enríquez - Investigador del CONACYT

"El paquete de iniciativas es un paso en el camino correcto hacia el cambio de paradigma de la industria petrolera, pero también es perfectible".
Propuestas: Facultar a PEMEX para suscribir tratados internacionales y crear una red de operadores y contratistas a nivel mundial.

Después de ocho foros:
A favor - 26
En contra - 26
Neutros - 7

Debate Petrolero VII

2008-06-06T17:53:00.000-07:00

Exploración, explotación y restitución de reservas petroleras

María Fernanda Campa - Doctora en Geología

"Se requiere un diagnóstico energético. ¿Dónde quedó la electricidad?, que es absolutamente importante".
Propuestas: Reducir consumos de petróleo y apoyar energías alternativas e impulsar el uso de tecnología de generación y ahorro de energía.

Gustavo Bonilla - Colegio de Ingenieros Petroleros

"Las perspectivas que se vislumbran al corto plazo no son alentadoras, el petróleo que algunos llaman fácil se terminó".
Propuestas: Apoyar al sector petrolero con grupos de trabajo de expertos en diferentes disciplinas y otorgar más recursos al Instituto Mexicano del Petróleo.

Adrián Lajous - Ex director de PEMEX

"Para PEMEX siempre fue más cómodo culpar al gobierno de las restricciones financieras que asumir su responsabilidad por fallas de la gestión interna".
Propuestas: Desarrollar proyectos en refinación y transporte por ductos y evaluar la decisión de iniciar la exploración en aguas ultraprofundas.

Carlos Morales Gil - Director de PEMEX Exploración y Producción

"Hay gente que puede mandar sus opiniones por internet a los legisladores, y esas opiniones se pueden tomar en cuenta".
Propuestas: Los contratos de desempeño incentivan a los contratistas a elevar la producción y conjuntar la exploración en tierra y en aguas someras y profundas.

Ricardo Padilla - Jefe de la División de Ingeniería de Ciencias de la Tierra de la UNAM

"La caída en la producción de Cantarell es una muestra de que la situación se puede agravar aún más".
Propuestas: Dar prioridad a la exploración e invertir en aguas profundas para elevar reservas.

José Eduardo Beltrán - Miembro de la Academia Mexicana de Ciencias

"En cuatro años se chuparon 27 por ciento de las reservas probadas. Estas cifras ponen de manifiesto la voracidad con la que se ha manejado PEMEX".
Propuestas: Consulta ciudadana organizada por el Senado y Programas para formar ingenieros y especialistas.

Eduardo Barrueta - Presidente de Ingenieros Petroleros y Geofísicos Asociados

"En aguas someras hay una riqueza muy importante. PEMEX requiere tener recursos y facilidades para implementar ese desarrollo y tener un incremento de reservas".
Peopuestas: Aprovechar la experiencia del personal técnico de PEMEX y explorar en aguas profundas en las cuencas del sureste.

Ricardo Prian Caletti - Ingeniero especializado en yacimientos

"Hay muchos ingenieros petroleros, más preparados y con la camiseta bien puesta, que pueden seguir actuando como actuamos los viejos en PEMEX. Eso es lo que necesita PEMEX".
Propuestas: Explorar en aguas profundas cuando haya tecnología avanzada y privilegiar exploración y producción en aguas someras.

Después de siete foros:
A favor - 21
En contra - 23
Neutros - 7

Otros blogs de política

2008-06-06T17:23:00.000-07:00

Me dio mucho gusto encontrarme con un comentario en el blog. Fue la Diputada Laura Rojas del PAN por el Estado de México quien visitó el blog y además de felicitarnos nos invitó a darle una revisada a su blog y al del Grupo Parlamentario del PAN. Los links ya se encuentran en la barra lateral, espero entren y lean.
Los blogs son una nueva forma de hacer política y hay que usarlos.

Debate petrolero VI

2008-06-04T16:42:00.000-07:00

Importancia del sector energético en el desarrollo nacional y regional

Eugenio Hernández - Gobernador de Tamaulipas

"Los ingresos petroleros a estados o municipios no deben estar sujetos a la discrecionalidad de un centralismo que a todas luces es inoperante".
Propuestas: Redistribución transparente de la renta petrolera y compensar efectos de actividades petroleras en territorio estatal.

Juan Manuel Oliva - Gobernador de Guanajuato

"La iniciativa del ejecutivo es para las entidades federativas, es una oportunidad histórica en términos de mayor flujo de inversión y de recursos fiscales".
Propuestas: Crear un fondo nuevo para desarrollo regional y la competitividad y exigir derecho a la compensación por daño ambiental.

Fidel Herrera - Gobernador de Veracruz

"Los estados donde se produce petróleo y gas queremos seguir conviviendo con PEMEX y asociarnos en actividades económicas".
Propuestas: Crear entidades públicas de servicios de orden paraestatal y aprovechar pozos clausurados en campos marginales.

Marco Antonio Adame - Gobernador de Morelos

"las fórmulas y porcentajes para las estados, luego de 70 años de nuestra industria, sugieren modificaciones de fondo".
Propuestas: Establecer beneficios adicionales a entidades sin influencia petrolera e incluir formas que corrijan asimetrías del desarrollo entre entidades federativas.

Marcelo Ebrard - Jefe de Gobierno del Distrito Federal

"La situación de PEMEX sí se puede corregir, pero no tratando de cambiar el artículo 27 constitucional por la puerta de atrás".
Propuestas: Realizar una consulta ciudadana sobre la reforma energética y liberar a PEMEX del dominio de la Secretaría de Hacienda.

Leonel Godoy - Gobernador de Michoacán

"Se debe eliminar la descrecionalidad con lo que los maneja la Secretaría de Hacienda".
Propuestas: Dar autonomía de gestión a PEMEX, reinventir la renta petrolera en infraestructura y construir nuevas refinerias para evitar la importación de combustibles.

Después de seis foros:
A favor - 18
En contra - 20
Neutros - 5

Debate futbolero

2008-06-04T13:28:00.001-07:00

Me ganaron la idea. Enrique Campos, analista económico de Primero Noticias publicó en el blog del noticiero un post muy humorístico sobre la designación de Sven-Goran Eriksson como nuevo estratega de la Selecciòn Nacional y cómo los FAPistas harían su teatrito por entregarle a ¡un extranjero! la dirección del Tricolor.

***

Esta semana, no hay sobremesa que se respete que no incluya el obligado tema de la designación de Sven-Goran Eriksson como el nuevo entrenador de la selección nacional de fútbol. Somos, como buenos mexicanos, unos expertos en el tema y merecemos emitir nuestra opinión.

Ahora, ¿que hubiera pasado si por un minuto le hubiera interesado al Frente Amplio Progresista meterse al tema futbolero? Seguro que hubiera sido un gran trauma para ellos que los destinos de los seleccionados nacionales hubieran quedado en manos de: ¡un extranjero!

Seguro habrían propuesto realizar un foro nacional de consultas entre expertos de fútbol para determinar cual es el mejor futuro para ese deporte en México. Seguro que el primer inscrito en el debate hubiera sido Porfirio Muñoz Ledo, quien presumiría que del deporte de las patadas sabe más que cualquiera. Vendrían los infaltables historiadores que dirían que un extranjero dirigiendo el fútbol mexicano es un insulto al juego de pelota prehispánico.

Mientras tanto, afuera de la Federación Mexicana de Fútbol, se manifestarían las “Futboadelitas”, una variante de las “Adelitas” que gritarían consignas en contra de los directivos de pantalón largo. Fernández Noroña encabezaría, sin duda, las protestas.

Y por último, para ganar tiempo claro, vendría la propuesta de hacer una consulta ciudadana, para que el pueblo opine sobre el mejor futuro para la selección nacional. Claro que ellos escribirían las preguntas para garantizar el resultado.

¡Que bueno que no se meten en el tema futbolero!

Change we can believe in

2008-06-04T04:59:00.000-07:00

Cuando iniciaron las precandidaturas en Estados Unidos la gran mayoría pensaba que en noviembre los que se enfentarían serían Rudy Giulliani y Hilly Clinton.

Fueron meses entero de lucha, discursos y descalificaciones. Del lado republicano el resultado fue evidente a muy pocas semanas de comenzar, John McCain sería quien los representaría en noviembre en las urnas.
Con los demócratas fue un camino más largo, fueron meses. Se pensaba que Clinton era la favorita y que destrozaría a Obama de una manera terrible, sin embargo, con el pasar de los días Obama se imponía ante Hillary prácticamente desde el principio.
Finalmente todo terminó ayer, Obama alcanzó los delegados necesarios para convertirse en el candidato demócrata por la Casa Blanca.
Aunque Hillary no quiera reconocerlo, la carrera por la presidencia ha terminado para ella. Ahora debe enfocarse en conseguir que Obama la lleve en su fórmula como Vicepresidente y entonces después pelear nuevamente por la presidencia.
Sea Obama o sea Clinton hay algo que no se puede negar: E.U. no necesita a otro republicano en la Oficina Oval.

Ocurrencias del Carnal

2008-05-29T17:31:00.000-07:00

En el foro de debate petrolero del día de hoy, Marcelo Ebrard dijo que por sus santos tomiztles, realizaría una encuesta sobre la iniciativa de reforma energética propuesta por Calderón a la ciudadanía de la capital. Además dijo que entregaría los resultados al Congreso, para que consideraran la opinión de la población y llamó a los gobernadores de otros estados a realizar la misma consulta.
Ebrard ya dijo que de que se va a hacer, se va a hacer, la fecha programada es del 27 de julio.
Como ciudadano creo que esto se dará en dos partes: primero habrá una lucha entre partidos y ciudadanos sobre si debe hacerse o no. Yo creo que no, para algo tenemos legisladores, votamos por ellos para que decidieran por nosotros sobre lo que es mejor para el país, si nos van a preguntar qué queremos cada vez que se presenta algo, mejor que desaparezcan los Congresos y nos consulten cada vez que quieran saber nuestra opinón.
Después, si se aprueba la consulta, será una lucha de "vota por sí" o "vota por no". Muchos no le van a dar importancia a la consulta, sobre todo los que piensan que la reforma debe aprobarse. Ganaría el "no" porque son los que hacen más ruido y porque es lo que políticamente lo conviene a Ebrard, AMLO y el PRD en la capital. Y si ganara el "sí", simplemente no lo aceptarían.
No les digo que voten por el "sí" o el "no", pero sea cual sea su opinión deberían participar para que lo que gane sea porque de verdad es la voluntad del pueblo.

La consulta se hará por el autoritarismo que ya conocemos del GDF (tanto AMLO como Ebrard), la consulta del 2° piso, el 2° piso mismo y la consulta verde.

Primero los invitaré a negarse a la consulta, por las razones que ya di. Pero como lo más seguro que pasará será que se hará, entonces los invitaré a participar en la consulta.

Debemos empezar a tomar las decisiones y no dejar que otros las tomen falsa y autoritariamente en nuestro nombre.